Хроники ноды. Эпизод 5й. Апокалипсис.

Искать другого сеньёра или выполнять поставленную задачу. Почему сразу на php. С другой стороны, а чем плох php? У меня вот друг пишет на нём и наоборот плюётся от этого нашего js, и я его понимаю.

Хватит ныть, работай или работай на других, в чём проблема то?

язык тут не причем. V8 течет как бабы от моей зарплаты.

V8 течет как бабы от моей зарплаты.

Учитывая что у тебя из баб только руки, то все оптимистично для сеньера.

У тебя в замыкание для таймаута чанк попадает, не надо так.

Ну раз бабы текут, значит делай как сказал сеньёр и копай V8.

Ну а если всё таки надоело, ищи другого сеньёра. Других выборов нету.

ОК

если серьезно, кто в этом случае вызывает течку?

именно

chunk.split('')

почему?

А что это ты вообще такое написал?

Это что то типа:

.on('data', function(chunk) {
    chunk.split('').forEach(function () {
        setTimeout(() => {}, 100000);
    });
});

?

Нет смысла кстати сплитить текст в твоем случае,

"abcd"[0] //=> "a"
"abcd"[2] //=> "c"

Пиши сразу вот так:

    Array.prototype.slice.call(chunk, 0).forEach(function () {
        setTimeout(() => {}, 100000);
    })

это пример из гугла, якобы вызывающий эту ошибку. Я его не писал.

Мне нужно понять, почему здесь происходит утечка памяти.

т.е. твой код делает то же самое, но без утечек

кстати в этом случае юнит тесты помогут в рефакторинге.

А это только аллах знает, не надо этим голову забивать

Я один раз написал лапшу вроде: returnSomeText().replace(new RegExp("^("+o+"+)"+b+"$)", "gm"), 'some_text')

Точный пример увы не вспомню, но мне в общем вылетело тоже чтото про переполнение буфера я аж прифигел так как в жизни никогда таких ошибок не видал. Это же не Си какое нибудь и не типа того.

В общем переписал все последовательно

var reg = new RegExp("^("+ o +"+)"+ b +"$)", "gm")
var txt = returnSomeText()

    txt.replace(reg, 'some_text')

Надо что-то такое:

let handleChunkPart = (part) => setTimeout(() => {}, 100000);

require('fs')
    .createReadStream('data.txt', { encoding : 'utf8' })
    .on('data', chunk => {
        chunk.split('').forEach(handleChunkPart);
    });

функции писать Аллах не велит? обязательно let через лямбду?

сеньор поставил мне ультиматум

my deja vu is so strong, что я бы тебя им треснул.

Вот еще есть такая вот инфа:

Memory initialization

By default Emscripten emits the static memory initialization code inside the .js file. This can cause the JavaScript file to be very large, which will slow down startup. It can also cause problems in JavaScript engines with limits on array sizes

а, дошло, оно каждый раз память по функцию выделяет в событии.

Если ты такой умный, то какого ляда ты сам-то не сеньор?

а зачем мне ответственность?

А енто чего за язык такой крутой? Не хочу на таком писать.

Ну и говнище эта ваша днода.

а, дошло, оно каждый раз память по функцию выделяет в событии.

Основная проблема в том, что пока не завершатся все таймауты у тебя в памяти будет chunk и chunk.split("").

функции писать Аллах не велит? обязательно let через лямбду?

Ага.

Ну и работай подай-принесием.