http://www.boost.org/doc/libs/1_41_0/libs/iterator/doc/zip_iterator.html

ВНЕЗАПНО

a == b

Хочется сравнить 2 контейнера (вектора, листа) на предмет лежания в них по одним и тем же индексам объектов, равных друг другу.

std::mismatch, если надо не только сравнить, но и получить различие.

А чем такое не устраивает?

for (auto i=container1.begin(), auto j=container2.begin() ; i!=container1.end() ; ++i, ++j){
}

На какие ухищрения не пойдут люди, лишь бы не использовать STL-алгоритмы.

Только не

i!=container1.end()

i != container1.end() && j != container2.end()

std::missmatch (таки да, есть удобные алгоритмы)

std::mismatch

одна s

Мисс спичка 2015!

Про одинаковую длину говорилось же.

Ну тогда нужна проверка в коде: if(c1.size() == c2.size() { }, иначе это гарантированный способ получить крэш.

std::vector + size_t

Если у контейнеров разная длина, исключение при конструировании такой байды.

Думаю, что ТС это осилит сделать и сам :)

На какие ухищрения не пойдут люди, лишь бы не использовать STL-алгоритмы.

Ты про std::for_each ? С введением auto и конструкции for(e:container), ИМХО, смысл этого алгоритма исчез.

Тогда скорее ИЛИ вместо И: ведь TC хочет исключение если размеры не совпадают.

Не, про equal и mismatch.

Если тебе и вправду *параллельный* проход по нескольким контейнерам нужен, то в thrust есть zip iterator ^____~

http://stackoverflow.com/a/8513803/857932

как сказали выше — std::mismatch. если в общем случае, а не только сравнивать — std::transform.

алсо. неосиляторов переписи тред.

TC хочет ещё независимость от количества контейнеров)