http://www.fastcgi.com/devkit/doc/fastcgi-prog-guide/ch2c.htm#5373

вот тебе примерчик

Давайте напишем небольшой веб-примерчик на C++ с использованием FastCGI и настроим его под apache?

Бесплатно? Давайте не будем.

Давайте напишем небольшой веб-примерчик на C++ с использованием FastCGI и настроим его под apache?

А, давайте! Я свой уже написал. И настроил.
Показывай свой, потом я.
Баш на баш ;) (как бы двусмысленно это тут не звучало ;)

Давайте напишем небольшой веб-примерчик на C++ с использованием FastCGI

как?! Ещё одну??

зови Eddy_Em

так С++ вроде у него как в игноре

И какие расценки?

ах блин, я и забыл

Давайте напишем небольшой веб-примерчик на C++ с использованием FastCGI и настроим его под apache?

думаю это было бы слишком геморойно :-) ..

про настройку Апача я тебе написал — linux-install/11272674?cid=11272730 .

...а вот что касается C++ — тут подсказать не могу.

добавлю только что если ты захочешь (или не специально) сделать несколько небольший утечек памяти-или-ресурсов в своём C++FastCGI-приложении — то Апач тебе это сможет простить (программа автоматически убивается\перезапускается через несколько циклов запросов)

и я считаю это не плохим приемуществом по сравнению с Nginx (Nginx, в отличии от Апача, — не занимается запуском\перезапуском\убийством FastCGI-прилжения)

100 USD

Баш на баш ;)

Баш в квадрате?

Не надо писать FCGI на плюсах, пожалуйста, спасибо.

ды проще перечислить на плюсах что писать надо. :-)

например на плюсах — надо — писать 3D-видеоигры AAA-класса.

И тут надо надеяться, что Rust вытеснит их в этой области.

Давай. Пиши.

И тут надо надеяться, что Rust вытеснит их в этой области.

если Rust вытеснит C++ из индустрии дорогих видеоигр — то похоже C++ превратится в каком-то смысле в подобие Фортрана :-)

быстрей бы уже!

Давай. Пиши.

думаю автор имел ввиду, что мы как-то поможем ему написать.

например ответим на вопрос:

Какую либу FastCGI C++ лучше всего использовать?

но это же как ответить на вопрос — "какая марка автомобиля из Формулы_1 лучше всего подойдёт чтобы довести мне картошку до дачи?" ..

а вот этот сайт — http://sitev.ru/ — он не на C++ ?

не очень понял — как добавить мой сайт в Колесо Раскрутки?

( http://sitev.ru/aboutwheel )

Какую либу FastCGI C++ лучше всего использовать?

Тут кто-то http://www.webtoolkit.eu/wt советовал, но я снимаю с себя всю ответственность.

Прибавлю наркомании

Есть ли вэб фэймворк на чистом си?

а вот этот сайт — http://sitev.ru/ — он не на C++ ?

Да, на С++... но пока в качестве пробной разработки... там толком ничего не работает...

Не надо писать FCGI на плюсах, пожалуйста, спасибо.

Почему? Что тут такого не хорошего?

https://github.com/DanielWaterworth/Raphters

Первая ссылка из гугла.

https://github.com/jorisvink/kore

Features

    Supports SNI
    Supports SPDY/3.1
    Supports HTTP/1.1
    Websocket support
    Lightweight background tasks
    Built-in parameter validation
    Only HTTPS connections allowed
    Multiple modules can be loaded at once
    Built-in asynchronous PostgreSQL support
    Default sane TLS ciphersuites (PFS in all major browsers)
    Load your web application as a precompiled dynamic library
    Modules can be reloaded on-the-fly, even while serving content
    Event driven (epoll/kqueue) architecture with per CPU core workers

Ох спасибо. Вот это уже что-то более интересное (:

Давайте напишем небольшой веб-примерчик на C++ с использованием FastCGI и настроим его под apache?

А почему, например, не UWSGI под Nginx? Просто интересно.

Какую либу FastCGI C++ лучше всего использовать?

Можешь попробовать

https://github.com/golubtsov/Fastcgi-Daemon

отпишись, если пройдет успешно

Судя по логам все изменения в FastCGI* проектах были ещё до нашей эры. Это вообще нормально?

Сам протокол-то не меняется

Забей на оверинжиниренный FastCGI. Реализуй scgi на коленке за 15 минут и юзай его в связке с nginx.

Последние шевеления в проекте - 4 года назад...

Забей на оверинжиниренный FastCGI. Реализуй scgi на коленке за 15 минут и юзай его в связке с nginx.

FastCGI отстой? Про SCGI слышал, но как-то не нашёл про него путного... есть ссылки?

Да. Большинство возможностей не используются, а используемые возможности не удобны. Стандартная библиотека на fastcgi.com плохая.

Вот весь «стандарт» scgi: http://python.ca/scgi/protocol.txt

А вот документация nginx по этому вопросу: http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_scgi_module.html

scgi хуже по производительности, так как текстовый

Хуже по производительности он в основном из-за отсутствия keepalive. Разницы в том, распарсить два числа в тексте или 10 чисел, но не в тексте, нет.