Ну, смотри. Проектируя раму велосипеда, ты знаешь базовые вещи: длину подседельной трубы, длину верхней трубы, угол рулевого стакана и угол подседельной трубы. Эти вещи определяют ростовку велосипеда и его управляемость. Считай, что ты их знаешь. Тебе нужно посчитать все остальное. Например, узнать длину нижней трубы(узнать длину одной из сторон четырехугольника по длинам трех других сторон и двум углам).
достаточно тянуть «головоломки» из прикладухи которой наниматель занимается (тока уменьшать детальность конкретность) т.е по сути проверять теми же задачами с которыми нанимаемый будет разбираться в случае найма.
и смотреть(анилизировать) как соискант превозмогает
путём ли рассуждений здесь и сейчас или используя магические пресидания из мануала как пройти тесты или демонстрирует опыт с прошлого места.
Считай, что ты их знаешь. Тебе нужно посчитать все остальное. Например, узнать длину нижней трубы(узнать длину одной из сторон четырехугольника по длинам трех других сторон и двум углам).
что там считать-то? Необходимо и достаточно знать три вещи вещи:
1. сумма углов треугольника 180°
2. Синус угла равен противоположному этому углу катету (если гипотенуза равна 1).
3. теорему Пифагора (что-бы другой катет посчитать).
Ну если это для тебя «геометрия», то извиняй. Меня в советской школе несколько лет дрочили, и кучу разной другой херни вбивали. В рашке теперь «геометрия» в эти три пункта вкладывается, да? Тогда facepalm, придётся моих детей мне обучать.
ЗЫЖ оффтоп: а откуда ты заданные величины берёшь? И ещё вопрос: а на кой ляд делать нестандартную раму? Или у тебя нестандартное телосложение? Мне на стандартной в самый раз.
Ну если это для тебя «геометрия», то извиняй. Меня в советской школе несколько лет дрочили, и кучу разной другой херни вбивали. В рашке теперь «геометрия» в эти три пункта вкладывается, да? Тогда facepalm, придётся моих детей мне обучать.
Ты спрашивал про геометрию сложнее периметра/площади.
ЗЫЖ оффтоп: а откуда ты заданные величины берёшь?
Ну... скажем из опыта. Углы я знаю из достаточно общих представлений, какой должна быть шоссейная рама, а длины из своего роста.
И ещё вопрос: а на кой ляд делать нестандартную раму? Или у тебя нестандартное телосложение? Мне на стандартной в самый раз.
Рама у меня по размерам вполне стандартная. Тут упор скорее на делать)
Ты спрашивал про геометрию сложнее периметра/площади.
ИМХО площадь это таки сложнее. Лично я вообще не помню курс геометрии, потому если захочу вычислить площадь треугольника, то я его порежу высотой на два прямоугольных, а их площадь я считать умею.
Но всё равно, это всё очень примитивно и тривиально.
Меня заставляли какие-то уродские теоремы доказывать циркулем и линейкой, это тебе не рама от велосипеда, там без поллитры не разобраться.
Рама у меня по размерам вполне стандартная. Тут упор скорее на делать)
ага. Тригонометрия ради тригонометрии ☺
Hint: почитай сопромат, ИМХО важнее сделать прочную И лёгкую раму, нежели париться с углами.
Чувак, идеальных фильтров не бывает. Пропустить только с пособностями к анализу и натренированных - это превосходный результат. Потом натренированных можно дофильтровать другими вопросами. И по опыту скажу, что натренированных на практике очень мало. Что опять же превосходный результат.