Ко многочисленным флеймам про "продуктивность" языков программирования. На ICFP-2005 programming contest первый и третий приз за хаскелем. Остальные dylan.
Ага. Вот например плюсисты денно и ношно сидят в форумах и выясняют как же им побороть эти проклятые шаблоны и таки красиво запихать несколько удобных фич из функционалдьных языков в своего любимого монстра. Эта задача еще более сложная, съедает много много времени
Времени у всех было одинаково - 3 суток с старым ТЗ и 1 для приспособления к новым:-)
Участвовали: C++-34 команды, Ocaml-21, Python - 20, Java - 19, Haskell-16. При этом предварительной регистрации не было - т.о. неудачных попыток могло быть больше (мы все знаем про уровень популярности). А если посмотреть на процент "прошедших" очередной этап отбора - хаскель оказывается наименее "рискованым" вложением. Вот так вот.
Ты не понял. У тех, кто умеет писать на нормальных языках, просто нет времени на эти детские развлечения. Они работают, а вне работы - культурно отдыхают, благо большие зарплаты позволяют.
Это голодные студентишки, которые ничего кроме хаскелля выучить не удосужились, могут три дня на пузомерку потратить, а серьёзным людям оно не впилось.
>Ты не понял. У тех, кто умеет писать на нормальных языках, просто нет времени
Это ты не понял. Студентов с C++, Python, Java было больше, чем студентов с хаскелем. Но при проверке оказывается, что у последних чаще получается более хороший результат. Видимо они могли себе позволить не только написать парсер, но и об логике подумать.
А у меня другой вывод - у студентов, заморочившихся самостоятельно изучать Хаскелль (ведь наверняка нет таких ВУЗов где эту маргинальщину преподают) - просто шило в одном месте, вот они и отнеслись к конкурсу с большим энтузиазмом, чем нормальные студенты, потихоньку изучающие Java.
Они конечно же забыли проконсультироваться у Великого Балабола и не познали Великий Путь Пресвятой Жабы и Пречистых Пророков Ея. Все что им остается - это повеситься на витой паре от осознания всей глубины своих заблуждений.