Что не стоит изучать?

brainfuck

А почему? Это же как стековая машина!

чё эт, наглядная иллюстрация машины Тьюринга

не стоит изучать: prolog, perl, racket, #, java, js, python, ruby, php. какие-то еще, всего не вспомню.

Go, Clojure?

Точно, еще их.

Всё стоит. Вот водку пить не стоит. Хотя... тоже стоит!

поступил на программиста в университет

Сочуствую.

Смотря где собирается жить и работать. Можно нахвататься поверхностных знаний, но профессию за 5 лет так и не освоить.

Главное, не ходи на пары по философии если таковые будут.

Сочуствую.

Иллюзий насчёт университета не питаю, он в основном для меня как лёгкий способ переехать в другой город.

И конечно хочу изучить в нём математику и теоретические вещи о программировании.

не стоит изучать: prolog, perl, racket, #, java, js, python, ruby, php. какие-то еще, всего не вспомню.
Go, Clojure

Тогда может лучше вообще ничего не изучать?

Нет, можно C и/или кресты изучать.

Тебе как бы намекают, что «учить язык» — это не только освоить его синтаксис. Как бы для начинающего важнее структуры данных, алгоритмы, вот это всё.

Как бы для начинающего важнее структуры данных, алгоритмы, вот это всё.

Это понятно, уже больше недели смотрю курс по алгоритмам на coursera.

Нет, можно C и/или кресты изучать.

Но они же только для микроконтроллеров?

Нет, gcc умеет и в Linux для PC.

Нет, gcc умеет и в Linux для PC.

Но оно же слишком низкоуровневое - переносной асемблер.

Все учи — мало ли что пригодится.

И что? Чем ниже уровень - тем KISS'анутее язык. Это же годно.

Вот это ты бредятину сказанул!

И что? Чем ниже уровень - тем KISS'анутее язык. Это же годно.

Поцелуйнее?

http://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_(%EF%F0%E8%ED%F6%E8%EF) же.

http://ru.wikipedia.org/wiki/KISS_(%EF%F0%E8%ED%F6%E8%EF) же.

Но ведь на низкоуровневом языке будет много повторов и лишнего кода. И будет много кода, никак не связанного с задачей, а только мешающего читать программу.

Это же нарушает принцип?

Браузер, с которого ты пишешь, скорее всего написан на C или C++.

На тебя не угодить. Забудь про программирование и иди в манагеры тогда.

Браузер, с которого ты пишешь, скорее всего написан на C или C++.

Не знал, думал что сейчас программы пишут в основном на java.

Кажется, тред скатывается в очередной спор о языках.

(Just as planned?)

Хахахахахаха!

Какие языки программирования не стоит учить?

prolog, perl и racket

А почему? Они же как раз разных парадигм?

Наверное, всё что преподают надо изучать хотя бы на уровне, необходимом для сдачи сессии.

false

Трололошечка

Наверное, всё что преподают надо изучать хотя бы на уровне, необходимом для сдачи сессии.

Пока в университете мы дошли только до машины поста.

ты какой то толстенький, смахивает на вброс.

C изучай, с ним будет более-менее понятно, как это всё работает

А свифт стоит изучать как второй язык? Просто у apple идеальная документация и есть на чем тестировать.

Ты, похоже, очень жирный тролль. Уж написал бы, скажем, пхытон. Но жабка...

Мде, вот жабка — это стопудово тот ЯП, который тебе никогда не пригодится, т.к. априори является тормозным дерьмом.

А вот нас заставляют лабы на жабе делать. Причем, курса по жабе небыло, а на вопрос, что делать тем, кто ее не знает, был ответ - мне все равно, ваши проблемы.

Просто почти всё, что смотрел и читал по алгоритмам, идёт с примерами на java.

Поэтому так и показалось. Мне самому java не очень нравится.

Я бы тоже написал, что ты тролль, но я ведь знаю, что ты альтернативно одаренный просто

Вот чем жаба может не нравится, так это тем, что там значения «базовых» типов (int, float) не являются полноценными объектами. Это хреновый ООП. Как пример хорошего ООП могу посоветовать CLOS

Как пример хорошего ООП могу посоветовать CLOS

Ещё читал что в smalltalk хороший ООП.

Да, тоже зашибенный.

Чем машина Тьюринга лучше нормальный алгоритма, комбинаторной логики или даже лямбда-исчисления? Ну кроме знаменитой трясины Тьюринга.

Местный плебс и не слышал о том, что считается достойными задачами:

• САПРы для разработчиков электроники, содержащие алгоритмы для размещения миллиардов транзисторов на кристалле в соответствии с высокоуровневой спецификацией.
• Системы управления роботами самых разнообразных типов, ракетами, БПЛА.
• Алгоритмы распознавания образов, визуальных, звуковых, каких-либо ещё. (Это и есть распознавние лиц, речи и т.д.)
• Обработка информации на естественном языке.
• Планирование для принятия решений (в т.ч. составление расписаний) таким образом, чтобы решения были оптимальными по заданному критерию.
• Моделирование сложных технических и экономических систем.
• Биоинформатика.

Список можно продолжать и продолжать, я затронул лишь малую часть релевантных тем.

К чему это?

PHP.

Идиотизм.

Лол.