LINUX.ORG.RU

Гм. Вы, господин Столлман, пришли к выводу, что emacs пора переписать? Ну что же — в добрый путь. Рано или поздно любой развивающийся проект сталкивается с ситуацией когда между рефакторингом и переписыванием с нуля разницы нет.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lincor

Как при чём? Он там появится. Ты что, вопрос ТСа не читал? Как ты думаешь, почему гр.Столлман интересуется кодом редакторов?

Stahl ★★☆
()

нуу, может встроенный в busybox vi самый простой

IvanR ★★★
()

Скачай исходники fpc, там есть классный редактор с оочень простым кодом на турбовизион и нцурсес.

Napilnik ★★★★★
()

Есть elvis, довольно функциональный, но маленький клон vi. Я в нем только исходники вывода символов на экран изучал, они нормальные, так что код самого редактора тоже должен быть нормальным.

rymis ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.