LINUX.ORG.RU

} cmds[2] = { { .name = «1», .code = 0, .arg = { { .type = ARG_VAL, .size = ARG_0_BYTE, }, { .type = ARG_VAL, .size = ARG_0_BYTE, }, { .type = ARG_VAL, .size = ARG_0_BYTE, } } } , { .name = «2», .code = 0, .arg = { { .type = ARG_VAL, .size = ARG_0_BYTE, }, { .type = ARG_VAL, .size = ARG_0_BYTE, }, { .type = ARG_VAL, .size = ARG_0_BYTE, } } } , };

fijiol
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе не стыдно? Может тебе ещё разрешённое на ЛОРе слово подтереть?

ziemin ★★
()

true_admin, вот видишь, теперь он спрашивает вопросы по C. Видать решил слезть с питона, так как спрашивать ему о нём уже как-то не комильфо. Причём вопросы такие же тупые. Ты не думал его забанить? Хотя бы за постоянный мат в этой и других темах.

esandmann
()
Ответ на: комментарий от beastie

В следующий раз будет жоще.

Не распарсил. Это в адрес ТС?

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

В следующий раз будет жоще.

Если чо, он за последнюю неделю человек 10 послал на хуй и пару раз ещё ответил про еблю матерей и бабушек оппонентов. Но да, лучше мне лишний раз -20 за вписать за то, что я факты констатирую.

aedeph_ ★★
()

Твоя структура говно - это делается так:

typedef enum {
  ARG_VAL,
  AARG_NUM,
  AARG_REG,
  ARG_DRG,
  ARG_NON
} atype_t;

typedef enum {
  ARG_0_BYTE,
  ARG_1_BYTE,
  ARG_2_BYTE
} asize_t;

typedef struct {
  atype_t type;
  asize_t size;
} arg_t;

typedef struct {
  char name[8];
  uint8_t code;
  arg_t args[3];
} test_t;

Инициализуется так:

test_t test = (test_t){"1", 1, {(arg_t){ARG_VAL, ARG_0_BYTE}, (arg_t){ARG_VAL, ARG_0_BYTE}, (arg_t){ARG_VAL, ARG_0_BYTE}}}

Касты можно не писать, но с ними нагляднее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fijiol

Этот ублюдочный синтаксис через точку. Выкини его.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

А это, вроде, не контролируется. То есть, например, тебе - -20, тем, кто ответил на твое сообщение - -10, ответившим на ответивших - -5. Или как-то так. Модератор выбирает только цифру в -20. Это как я понимаю

esandmann
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Надо же! Ну значит бизунчика берегут как уникального представителя лоровской фауны. Я ж говорю, что лор - прибежище сетевых шизофреников всех мастей

esandmann
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

-20. Ответ на него -2.

Так ведь автоматика сработала. Но раньше такое не удаляли, ЛОР не торт.

edigaryev ★★★★★
()
Последнее исправление: edigaryev (всего исправлений: 1)

Ребята, воспользуйтесь взаимным игнором и ваши проблемы будут решены.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

С таким подходом тебя нужно просто забанить.

stevejobs ★★★★☆
()

Да прочитай ты хотя бы одну книжку... (c) aedeph_

thesis ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.