LINUX.ORG.RU

Что то отваливается при старте системы.

 , ,


0

2

Здравствуйте. При старте системы, после

udev             | * Waiting for uevents to be processed ...
на экран выводит кучу матюгов и stacktrace. Что отвалилось я не успеваю прочитать. После этого загрузка системы продолжается нормально. В rc.log все «OK» и что отвалилось не видно. В системе не работает монтирование носителей и настройка NetworkManager без root (Группы и права настроены). Мне кажется это связано. Подскажите как узнать что отваливается?


Ответ на: комментарий от Freest

Во-первых, объясни мне, что в тегах делает openrc, когда у тебя

[   13.932962] systemd-udevd[13073]: starting version 207
Во-вторых, твои SATA диски работают на UDMA/100 и 133, что эквивалентно скорости IDE-диска.
[  387.430073] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[  387.478405] ata1.00: configured for UDMA/133
Я не уверен, насколько это нормально, пока не увидел модели контроллера и дисков, но скорее всего где-то там есть ошибка. Кстати, вот ошибка libata
[ 4965.525217] ata2.00: cmd a0/00:00:00:08:00/00:00:00:00:00/a0 tag 0 pio 16392 in
        res 50/00:03:00:08:00/00:00:00:00:00/a0 Emask 0x10 (ATA bus error)
ata wiki подсказывает, что это 「chip<->device bus error 」. Что касается длинного бектрейса, то он появляется в результате kernel oops на 17 секунде. В таких случаях рекомендуют обращаться к мейнтейнеру ядра и репортить баги. Однако в твоём случае в ядро натаскано сторонних патчей, поэтому тебе идти или в лес, или к post-factum, он вроде разбанился. pf-sources ЕМНИП, специализируется на патчах для лэптопов, и, ЧСХ, сегфолт на 10 секунде происходит аккурат после того, как tuxonice пытается загрузить образ. Я бы подумал над этим.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-первых, объясни мне, что в тегах делает openrc, когда у тебя [ 13.932962] systemd-udevd[13073]: starting version 207

Это нормально. У меня стоит openrc, приставка systemd- перед udevd ничего не значит.

В таких случаях рекомендуют обращаться к мейнтейнеру ядра и репортить баги. Однако в твоём случае в ядро натаскано сторонних патчей, поэтому тебе идти или в лес, или к post-factum, он вроде разбанился. p

Спасибо собрал обычное гентушное ядро. Бектрейсов нет. Хотя раньше с pf проблем не имел. Проблема с монтированием и нетворкманагером осталась. Видать в когфигах где то накосячил.

Во-вторых, твои SATA диски работают на UDMA/100 и 133, что эквивалентно скорости IDE-диска. Я не уверен, насколько это нормально, пока не увидел модели контроллера и дисков

Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode] (rev 03)

Freest
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

у него стоит udev, отсюда и потерингос вылез
/Кэп

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freest

Это нормально.

Мне до этого казалось, что eudev для того и пилили, чтобы с openrc не перекатываться, а udev>197 для systemd-онли.

приставка systemd- перед udevd ничего не значит.

Значит. Что у кого-то руки загребущие.

Проблема с монтированием и нетворкманагером осталась.

Для монтирования достаточно рабочего udevd (кстати /etc/init.d/udev status) и приблуды навроде thunar-volume-manager для thunar или autofs. Можно и самому правила для udev написать. К eudev приличная документация идёт. Про nm, который ненужен, могу посоветовать проверить consolekit и параметры ядра Как правильно пинать dbus-launch из ~/.xinitrc?

Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode] (rev 03)

Завтра гляну.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а udev>197 для systemd-онли.

Нет. То что udev входит теперь в состав systemd как раз подтверждается префиксом systemd-. Но его по-прежнему можно использовать отдельно от systemd

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode] (rev 03)

Хм. [AHCI mode] намекает, что модуль ahci работает. Не знаю, почему оно тогда пишет про UDMA/133. Может, это вроде предела в режиме IDE, хотя зачем его выводить, когда есть AHCI?.. В общем, не беспокойся, это моя паранойя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно не тянет за собой systemd. А форк наверно чтоб от Поттеринга не зависеть...

Freest
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Для монтирования достаточно рабочего udevd (кстати /etc/init.d/udev status) и приблуды навроде thunar-volume-manager для thunar или autofs. Можно и самому правила для udev написать

Правила почему то игнорируются. Лажа где то в KDE. Если KDE не запускать udisksctl не просит пароль рута.

Freest
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть, udev>197 потянет за собой systemd,

Нет. udevd как проекта больше нет - это часть systemd, которую можно собирать отдельно

В чём был тогда смысл пилить форк

В том, что часть фич в новом udev была безжалостно потеряна

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.