fedora core или debian

Посоветую Ubuntu. Я бы охарактеризовал его как подлизанный Debian. Очень удобно, что не нужно качать кучу дисков. Там только один CD, а остальное из apt репозитариев, которые в большой степени представляют собой зеркала debian'a в которых многие пересобраны для лучшей интеграции с ubuntu.

Если хочешь KDE систему, смотри в сторону его клона - Kubuntu.

Сомневаюсь, что в Федоре все вылизано. Сам ей не пользовался, ориентирусь на высказывание пользователей этого дистрибутива. В Debian мало чего приходится собирать руками, а если и приходится, то есть специальные "ручки" или checkinstall.

убунту тоже вариант, у меня щаз просто диска нету, чтоб попробовать. а так поставил под vmware федору и дебиан.. ситуация описывается просто - в федоре всё, что предусмотрено (по их мнению, нужно юзеру) работает оч хорошо, а что не предусмотрено - увы.. в дебиане всё примерно одинаково и иногда везде приходится брать напильник.

зы. вот ведь в линухе как, постоянно проблема выбора - то кде или гном, то дистр...:)

ща убунту покачаю..

Я бы Сусе посоветовал.

да у них как-то странно дистрибутивы новые становятся доступны..

>убивает rpm своей тупостью

И что же тупого в rpm?

Ubuntu, odnoznachno

в рпм тупого то, что, например, control-center железно зависит от xscreensaver, которым я никогда в жизни не пользовался.. debian хоть мне его в recommended пишет, а тут он будет лежать, занимать место и никогда не использоваться..

попробовал щаз убунту. без добавления дебиановского репозитория она неюзабельна (например, нету драйвера для вифи карточки), да и в unstable и experimental многие пакеты новее.. а тогда спрашивается чем оно лучше простого дебиана..

Ну это не проблема rpm - это проблема конкретной сборки оных.

во-первых, а rpm вообще поддерживает recommends/suggests? во-вторых, ну если все пакеты для федоры собраны именно так, то тогда уже не лечге, даже если оно теоритически поддерживается

slackware :)

ой, slackware эт ваще замечательная вещь! вот где нету проблем с зависимостями, пакетами и всем прочим.. стояла она у меня до генту.. но просто устал наверное, надоело всё ручками настраивать, хочется что-нить более дружелюбное поставить..

>во-вторых, ну если все пакеты для федоры собраны именно так, то тогда
>уже не лечге, даже если оно теоритически поддерживается

Не все. Но я и не спорю, что проблема конкретных rpm является проблемой, но , тем не менее, не является проблемой rpm вообще. То есть проблема - "проблема конкретных rpm в Fedora", а не "глобальная проблема rpm".

>во-первых, а rpm вообще поддерживает recommends/suggests?

Вроде нет. Но при желании можно и поиск в репозитарии на нужную тему сделать(yum search).

slackware.

согласен с годексом. :)

а там просто - один раз настроил и все, гемор закончился :))

так в том и проблема, что он не поддерживает suggests/recommends - то, что в дебиане будет просто посоветовано/порекомендовано, тут будет насильно поставлено, даже если оно не нужно и без него прекрасно работает

>что посоветуете?

IMHO debian.

*бъется головой об стенку* НЕ НАДО качать все эти диски, блин! НЕ НАДО! И Убунта нравится только тем, кто дебиана в глаза не видел, ибо СЫРЯТИНА эта убунта...