Как думаете что более удобно и практично использовать gnome 3 classic или mate 1.6 . Где больше функционала? И каково ваше мнение о будущем двух этих оболочек?

Ответ на:
комментарий
от neocrust



Ответ на:
комментарий
от rustamych

Ответ на:
комментарий
от Parik

Ответ на:
комментарий
от Pakostnik
Ответ на:
комментарий
от Pakostnik

Ответ на:
комментарий
от Parik

Ответ на:
комментарий
от rustamych

Ответ на:
комментарий
от Parik


Ответ на:
комментарий
от WhiteClick

Ответ на:
комментарий
от WhiteClick


Ответ на:
комментарий
от heinrich2
Ответ на:
комментарий
от system
Ответ на:
комментарий
от next_time

Ответ на:
комментарий
от Gonzo

Ответ на:
комментарий
от next_time

Ответ на:
комментарий
от int13h
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Новости Релиз MATE 1.6 (2013)
- Форум Cinnamon vs mate (2012)
- Форум Evolution и CairoDock в Debian Wheezy Mate (2013)
- Галерея Debian 7 Wheezy + MATE (2014)
- Новости В портах OpenBSD появилось Mate (2017)
- Форум Как вернуть стандарнтый вид Gnome 3? (2017)
- Новости MATE Desktop 1.10 (2015)
- Форум gnome 2 всё? (2014)
- Форум [сосиски не нужны] Разработчики Fedora рассматривают предложение о включении в дистрибутив форка GNOME 2 (2011)
- Форум Терминал эмулятор как в гноме, но под МакОСХ (2011)