LINUX.ORG.RU

безусловно SUSE - в 100 раз лучше, да и то что с руссификацией лажа - сказки!

netghost
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас SuSE для десктопа лучший выбор!!!
При установки системы находит и кофигурит все железо и при подключении после установки тоже все находит.
Все настраивается через yast!!!

Работать очень удобно! Полная руссификация!!!

anonymous
()

Походу сусе лучьше, сейчас сижу на download edition 9.2 - обламывает тока одно - невозможность компилирования прог из исходников - проги кричат что нет Х, хотя на самом деле Х стоит, но походу это ограничение download edition или последствия копания в дистре спецов из линух центра (хотя не факт), ну это все впринципе пофигу, так как на выходных уже придет по почте 9.3 Profissional...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (25.04.2005 4:21:39)

Товарищ делитант, чтобы компилировать проггри под Иксы, нужно поставить соотеветствующие девелоперские пакеты требуемых библиотек и не пи??еть что у SuSE прогри не кимпилируются!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Товарищ делитант, чтобы компилировать проггри под Иксы, нужно поставить соотеветствующие девелоперские пакеты требуемых библиотек и не пи??еть что у SuSE прогри не кимпилируются!

ага ты мне открыл глаза на жизнь :)

xorg-x11-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 7093203 Oct 21 2004 xorg-x11-Mesa-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 1700043 Oct 21 2004 xorg-x11-Xvnc-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 7414598 Oct 21 2004 xorg-x11-fonts-75dpi-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 559732 Oct 21 2004 xorg-x11-fonts-cyrillic-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 1907273 Oct 21 2004 xorg-x11-fonts-scalable-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 2536781 Oct 21 2004 xorg-x11-libs-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 4311696 Oct 21 2004 xorg-x11-server-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 1043501 Oct 21 2004 xorg-x11-server-glx-6.8.1-15.1.i586.rpm

и где здесь ты видишь пакет пакет с надписью devel? в дистре его НЕТ, так что не надо пи??еть не врубившись в тему...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

З.Ы. даже при установки оного пакета, кде"ешные проги кричат что отсутствует Qt а остальные что отсутствует gtk+ и gtk2 !!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (25.04.2005 6:32:46)

Ну и что ты тут мне привел??? Покажи что программа пишет когда не компилируется/конфигурируется!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

xcdroast:

checking for setenv... yes checking for unsetenv... yes checking for setreuid... yes checking for seteuid... yes checking for glib-config... no checking for GLIB - version >= 1.2.3... no *** The glib-config script installed by GLIB could not be found *** If GLIB was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GLIB_CONFIG environment variable to the *** full path to glib-config. configure: error: Test for GLIB failed. See the file 'INSTALL' for help.

k3b:

checking for pthread_create in -lpthread... yes checking for extra includes... no checking for extra libs... no checking for libz... -lz checking for libpng... no checking for libjpeg6b... no checking for libjpeg... -ljpeg checking for perl... /usr/bin/perl checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 3.1 (20021021)) (headers and libraries) not found. Please check your installation! For more details about this problem, look at the end of config.log.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

только не надо писать типо выкачай devel пакеты и прочие из нета и будет счастье, я проще подожду когда 9.3 pro придет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем тогда на SuSE-9.2. наезжать что типа не компилится????
Поставь систему нормально (указав галочками что нужно и то и сё), тогда все компилится и будет. Так тоже самое и в любом дистрибутиве будет. Это твоя проблема, а не SuSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты как нормально себя чувствуешь? я ведь писал что в дистре suse 9.2 download edition отсутствуют devel пакеты, для милиционеров повторю еще раз: отсутствуют devel пакеты, всмысле в самом дистре!!! причем здесь установка, если их нет в дистрибутиве??? и соответственно из-за их отсутствия проги не компиляться...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как Ваше самочувствие, сЭр?

Вы написали что программа не компилица из-за того что кричит что нет Х, а Х у вас есть! Прочитайте внимательно ваше первое сообщение в треде!

про отсутствие девелоперских пакетов вы и слова не сказали!!!!! Вы наооборот утверждали что есть "Х" - даже не понимая что пишите! И лишь когда Вас ткнули носом, пытаетесь выкрутиться!

И не пиз??те

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

отличный стиль чтения у вас мадмуазель: начало и конец, в то время как вся суть находиться в середине:

>про отсутствие девелоперских пакетов вы и слова не сказали!!!!! Вы наооборот утверждали что есть "Х" - даже не понимая что пишите! И лишь когда Вас ткнули носом, пытаетесь выкрутиться!

да а это что? раскрой глаза наконец!!!

>xorg-x11-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 7093203 Oct 21 2004 xorg-x11-Mesa-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 1700043 Oct 21 2004 xorg-x11-Xvnc-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 7414598 Oct 21 2004 xorg-x11-fonts-75dpi-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 559732 Oct 21 2004 xorg-x11-fonts-cyrillic-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 1907273 Oct 21 2004 xorg-x11-fonts-scalable-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 2536781 Oct 21 2004 xorg-x11-libs-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 4311696 Oct 21 2004 xorg-x11-server-6.8.1-15.1.i586.rpm -r--r--r-- 4 root root 1043501 Oct 21 2004 xorg-x11-server-glx-6.8.1-15.1.i586.rpm и где здесь ты видишь пакет пакет с надписью devel? в дистре его НЕТ, так что не надо пи??еть не врубившись в тему...

и если даже его поставить (скачать с нета или всунуть от другова дистра) то всеравно при конфигурации проги жалуются на отсутствие других либ, как видно из примера мною описаного выше xcdroast не находит GLIB, а k3b не находит Qt. короче меня задолбало доказывать тебе очевидное: download edition больше похожа на демо версию чем на нормальный дистр... и не надо оправданий, так это вполне понятно, что если novell сделает полной download edition, то никто не купит professional и personal.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, давай не будеме спорить, а поговорим по существу.

- от куда такая информация, что если самому поставить, то работвать не будет? Я имею ввиду если грамотно ручками постаить!

- есть ли предположения что сузевцы патчат дистр чтобы тот не находил все это добро?

anonymous
()

Мандряк лучше, но это только ИМХО. А че, в ентом долбаном ясте уже можно выбрать дополнительную раскладку кнопок в иксах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не Мандряк, а уже Мандрива :) А то что лучше - адназначна!

Valerius ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ладно, давай не будеме спорить, а поговорим по существу.

- от куда такая информация, что если самому поставить, то работвать не будет? Я имею ввиду если грамотно ручками постаить!

- есть ли предположения что сузевцы патчат дистр чтобы тот не находил все это добро?

- слишком муторно это все будет ситавить самому (покрайней мере для меня, мне проще заюзать professional, так для ковыряния есть больее достойные дистры, например слака)

- есть, хотя может это стандартные глюки: mplayer не видит xv на стандартных дровах (ати), хотя на проприетарных все ок, проги не видят GLIB, ну и так далле...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мандряк лучше, но это только ИМХО. А че, в ентом долбаном ясте уже можно выбрать дополнительную раскладку кнопок в иксах?
Дык еще в 9.1 можно в SaX2 это настроить. Помоему в местном FAQ есть. Я у себя так и настраивал, хотя можно и руками.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Мандряк лучше, но это только ИМХО. А че, в ентом долбаном ясте уже можно выбрать дополнительную раскладку кнопок в иксах?<<

Можно там это, можно. И многое ещё того можно, чего в занюханой Мандраке-мандриве сроду не было и не будет с их косыми лапами.

Сказать, что Мандрака лучше может только ламо, не имевшее возможности как следует сравнить SuSE и Mandriva. Минималисты всё равно будут сидеть на Слаке и Генту, а если нужна функциональность и беззгеморность, то у SuSE 9.2/9.3 просто нет конкурентов - дажен близко. На первый взгляд, простенькая и понятная мандрака оченль примитивна и большинство в ней всё-таки приходится настраивать ручками, хотя на первый взгляд кажется, что всё основное у ней ГУёво настраивается. Фигня. Не ОСНОВНОЕ, а МИНИМУМ. А YaST рулит. И HardDrake на его фоне просто сосёт безмерно и с громким чмоканьем - уж лучше руками настраивать, чем такой примитивщиной...

YagMort ★★
()
29 мая 2005 г.

Я поставил недавно ALT Linux Master 2.4., не нашел, после установки, как подключить камеру через USB ... Имхо - мастер - для мастеров. А для дома - XP :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.