Плавное изменение яркости экрана под Linux: X Window + DELL 2007FP

купи нормальный моник, нищеброд

Двачаю. 6 лет монитору.
У современных мониторов есть встроенное авто-регулирование яркости. Да оно там и не нужно тк ничего не мерцает.

ССЗБ как говорится.

Но если денег нет:
~$man/google autodimming.

купи нормальный моник, нищеброд

Спасибо, люмпен. Как-нибудь разберусь ))

У современных мониторов есть встроенное авто-регулирование яркости

Я встречал только Philips (TFT TN).

Из мониторов с IPS-матрицей 1600x1200, мой - самый дешевый.

Из мониторов с IPS-матрицей

с IPS-матрицей

IPS-матрицей

Вот сколько смотрел 24" IPS столько не могу понять - это модно чтоле, смотреть в монитор, в котором каждый угол имеет свою яркость? Так сложно взять нормальный TN моник, а не барахло за 5к ?

Сколько фотографией занимался (печать и т.д.) и видео - не испытывал никаких проблем с TFT TN.

Так сложно взять нормальный TN моник, а не барахло за 5к ?

Вторым монитором я хочу взять TFT TN, предыдущий TFT был слишком мал - 17".

тебе типа такого ( http://stereopsis.com/flux/linux.html ) нужно?

http://stereopsis.com/flux/linux.html

Нет. Хотя, это тоже полезная вещь.

IPS столько не могу понять - это модно чтоле, смотреть в монитор, в котором каждый угол имеет свою яркость

ЛОЛШТО

Так сложно взять нормальный TN моник, а не барахло за 5к ?

Всё понятно с тобой.

Видимо ты слишком много обзоров читал. Сколько у меня на работе разных типов мониторов стоит, что я пришёл к выводу, что почти всегда отсталость TN матриц просто миф как и тёплый ламповый звук. Да простят меня меломаны.

отпишитесь здесь, как найдете решение

Ты видимо слепой. Обзоры-то причем?

при том что ты их много прочитал и, видимо, проникся. как-то так.

Ребяты. Не надо тут доказывать, что у IPS хуже цветопередача ))
Разумеется, цвета у TFT TN более тусклые, какие-то серо-коричневатые.
Но для работы с текстами/для серфинга TFT вполне годится, для этого даже лучше взять побольше TFT - чем дешевый IPS.

Ты совсем упорот. Если ты яро дрочишь на какие-то ревью — это не значит что остальные уподобляются тому же.

У современных мониторов есть встроенное авто-регулирование яркости.

Погуглил на nix.ru ... Да, есть такие мониторы. Самые дешевые стоят 18 тыс, нормальные - от 30 тыс и выше (фирмы NEC). Таких свобоных денег у меня пока нет.

ЛОЛШТО

Покажи нормальную IPS матрицу не за 1 килобакс, в которой подсветка равномерная на любом цвете. Нету такой? Дык а что ты тогда вылез?

Всё понятно с тобой.

Дык это с тобой понятно, вылезай из криокамеры. Сейчас полно вполне нормальных мониторов, способных выдавать нормальную картинку.

Таки удваиваю.

Синдром прищемлённого яичка?

Нормальные IPS стоят дорого - килобакс и выше. А то что дешевле - шлак.

Так зачем портить себе глаза корявой подсветкой и прочим, если можно взять обычный TFT TN и получить нормальную картинку?

Тебе мозги защемило дешевыми панелями.

Ну давай, расскажи мне о серебрянной пуле в виде обычных TFT TN, которые дают нормальную картинку, с нормальными углами, цветопередачей, подсветкой.

Можно выводить картинку с экрана на фото-принтер. Правда FPS низкий будет, зато какие углы, какая цветопередача!

которые дают нормальную картинку

Вполне нормальная картинка.

с нормальными углами

А нефиг смотреть на картинку под углом 170 градусов. Почему-то я когда сижу перед монитором, мне плевать на угол обзора в 150 градусов. ЧЯДНТ? Или ты не можешь монитор поставить нормально, и он у тебя под потолком на шкафчике стоит?

цветопередачей,

Уже писал.

подсветкой.

На чёрном экране не вижу никаких белых пятен. Работает? Да. Нормально? Да. А что ещё надо?

Вот я и говорю, синдром прищемлённого яичка.

Тебе постоянно яички щемит? Всем напоминаешь о своей тяжелой жизни?

И ты определись уж, то тебе подавай IPS'ы за полтора килобакса, то ты готов с радостью сидеть за нищебродскими TN'ами, лишь бы включались.

Кокой-то ты неопределенный.

На чёрном экране не вижу никаких белых пятен. Работает? Да.

IPS, УМТВР. К слову, равномерность подсветки от типа матрицы не зависит вообще никак, а ваши вбросы попахивают фанатизмом, так-то.

Сейчас полно вполне нормальных мониторов, способных выдавать нормальную картинку.

Сегодня ходил по кировским магазинам. Почти все мониторы - это 1920x1080.
1080 пикселей по-вертикали для программиста - это слишком мало.
Только один сравнительно дешевый монитор встретился размером 1200 пикс - за 11-12 тыс руб.
Потом можно будет вложиться, и купить. Но пока есть более насущные расходы.

Да не, просто такое впечатление, что ты IPS в живую не видел, и не видел, каким говном они могут быть.

Я сказал, что нормальный IPS стоит дорого. Для кого-то это оправдано, для кого-то нет. И только.

за нищебродскими TN'ами

А ты у нас, значит, мажор, да?

Не, тут пробегали такие личности, которые пытались доказать, что у TN подсветка пятнами идёт. Такого у себя не замечал, а вот на одном Dell с IPS видел разную подсветку по углам. Не думаю, что бракованный монитор стоял бы на стенде в DNS. Хотя фиг их знает.

1080 пикселей по-вертикали для программиста - это слишком мало.

О да, 120 пикселей это супер прибавка.

Я вот раньше сидел за 19" с 1440х900, на работе теперь 20" 1600х900, а дома 24" с 1920х1080. Всё умещается. + фильмы посмотреть вообще на ура (без чёрных рамок). Хотя дело вкуса.

а вот на одном Dell с IPS видел разную подсветку по углам.

на одном

Всё с вами ясно.

1080 пикселей по-вертикали для программиста - это слишком мало.

Почему это? Меня, например, не прельщает таращиться в мелкие буковки и портить глаза.

В смысле на одной модели.

Просто _реальные_ плюсы/преимущества IPS за 400-500$ перед TFT TN за 300-400$ ? Вот без которых нельзя жить.

Жить можно вообще без монитора. А приятные плюшки IPS - честные цвета и большие углы обзора.

Да не, просто такое впечатление, что ты IPS в живую не видел, и не видел, каким говном они могут быть.

HAHA OH WOW.

А ты у нас, значит, мажор, да?

Нет, я себе конечно не покупаю (пока) мониторы по полтора килобакса, но на переферии связаннной с вводом/выводом не экономил никогда. Здоровье дороже как-то. Психическое тоже.