Разве не очевидно, что ты установил 64-битный Debian?

как же так? откуда amd, да еще 64

наверное, потому что кто-то поставил 64-битную версию Debian.
я даже не знаю кто...

как минимум, приложения надо ставить из репозитория

aptitude install wine

http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.4/i386/bt-dvd/debian-6.0.4-i386-DVD-1...

ну вот этот образ качал, его и ставил... хмм...

из репозитоиря понятно... но тут нарисовалась одна проблема... в репозитории wine ну очень старый.

Дистрибутив очень интересный, но вот непонятная штука с именно DVD образом.. попробую еще раз, может не то скачал по запарке...

да осиль ты уже гугл, чёрт возьми
новый вайн есть в стороннем репозитории frickelplatz.de

Вот здесь последние не стабильные сборки wine для Debian: http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/

Так же можете сделать смешение веток резизов Debian и поставить wine из ветки SID, почитайте официальную документацию по Debian, как смешивать ветки.

ну вот этот образ качал, его и ставил... хмм... ...
ыть, смотрю uname -a Linux debian 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jan 16 17:15:00 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux

Что-то вы брешете.

откуда amd, да еще 64, когда нубук с Intel

Правильное название 64 битной архитектуры AMD64, т.к. это расширение было разработано и впервые применено инженерами AMD, второе название архитектуры x86_64.

откуда amd, да еще 64

То, что сейчас называется x86_64, впервые появилось в процессорах АМД.

нубук с Intel xentrino

Может, все же Intel Centrino? Тогда это не процессор, а платформа. 64битная с 2006го года.

из репозитоиря понятно... но тут нарисовалась одна проблема... в репозитории wine ну очень старый.

Можешь подключить сторонний репозиторий с свежим вайном или использовать PlayOnLinux, там можно загружать и выставлять программам разные версии вайна.

:-), пасибо. видел эту штуку, но, хотелось бы без сторонних реп.

да, лучше компилять самому в дебиане (!), чем поставил пакетик из стороннего репо.
браво!

Зачем, у вашего процессора есть 64 битное расширение команд, так используйте 64 битную версию дистрибутив.

Без разницы какую версию вы поставите, но в Debian, что бы что-то собрать из исходников вам придётся поставить dev* пакеты для этого.

Аааа :-), ребят ,погодите. Значит так: качаю вот эту штуку debian-6.0.4-i386-DVD-1.iso.torrent, ставлю на свой нубук, Samsung R700 с intel Centrino (как правильно заметил мою очепятку redgremlin). И в результате получаю ответ на uname -a: Linux debian 2.6.32-5-amd64

именно это меня шокировало :-). И вопрос в том, может ли инсталлер определить есть ли у процессора 64-битное расширение и поставить 64 битную версию? Ибо убунты, сюси и мандривы ставились обсолютно не 64.

не ну а чо, фиг знает что там в этом репо... вон на убунтовские ппа ругаются все, мол, хз кто там чего надевелопит и как это все будет поддерживаться при обновлении.

обсолютно

ОГОСПОДИ

И в результате

ты или не то скачал, или не то поставил, или вообще ССЗБ.
выбери правильный ответ

И вопрос в том, может ли инсталлер определить есть ли у процессора 64-битное расширение и поставить 64 битную версию?

Если ты качал i386 - то нет.

не ну а чо, фиг знает что там в этом репо... вон на убунтовские ппа ругаются все, мол, хз кто там чего надевелопит и как это все будет поддерживаться при обновлении.

В таком репозитории же не 100500 пакетов а только один вайн.

нормальный репо. инфа 146%.

не один, а еще gimp-unstable и еще несколько вкусняшек

Ну вообще, я вам скажу по секрету, есть возможность в 32 битном окружении (системе) использовать 64 битное ядро, в случае если 64 битное ядро поддерживает 32 битные инструкции (да, можно отключить), аппаратная часть поддерживает 64 битную архитектуру.

Так что, видимо, на установочном диске Debian есть возможность поставить 64 битное ядро для 32 битной системы, вас спрашивали, но вы, видимо, не внимательно читали.

Посмотрите на Lor Wiki об этом написано или погуглите.

Да, грамматика - двойка, согласен... вот что в readme.txt образа, что я скачал и установил: Debian GNU/Linux 6.0.4 «Squeeze» - Official i386 DVD Binary-1 Наверное ССЗБ

тебя дебиан спрашивал на этапе установки «Select Linux kernel» с 6ю вариантами выбора? (linux-image-486, linux-image-686, linux-image-2.6.32-686, linux-image-amd64 и так далее)

ээээ.... пфф... балин, устанавливал в графическом режиме. Может таки да, на автомате тыкнул на то, что было по дефолту. В любом случае, качаю заново образ, именно i386, попробую еще раз поставить, более внимательно читая сообщения установщика. Спасибо большое.

Юзай нестабильные репозитории, кстати.

зря. amd64 быстрее работает, особенно ядро и числодробильня (кодирование, архивация)

лучше таки тестинг. а из unstable по мелочи

Но у меня ж не amd... Или все равно быстрее?

Не лучше.

А там третий гном не прилетит случайно?

/etc/apt/preferences спасёт.

новый вайн есть в стороннем репозитории frickelplatz.de

Зачем подключать левые немецко-фашистские репозитории?

sudo apt-get build-dep 
./configure
make
sudo make install

И легким движением make && make install твой Debian превращается в Шлакваре.

Ребяяят, ну погодите :-), вопрос был не «как лучше ставит свежий wine»...

Поставь другое ведро.

Debian превращается в Шлакваре.

Debian универсальный. С точки зрения безопасности, не стоит подключать не официальные репозитории .

«AMD» потому что эту архитектуру первую придумала компния AMD.

Если Ампер изучал ток на одних приборах, то это ж не значит, что на других ток будет другой по природе?

а в том, может ли установщик Debian самостоятельно неверно определить архитектуру процессора и, соответственно, установить вот это 2.6.32-5-amd64 на ноутбук с intel на борту.

а в том, может ли установщик Debian самостоятельно неверно определить архитектуру процессора и, соответственно, установить вот это 2.6.32-5-amd64 на ноутбук с intel на борту.

А как ты ставил Debian?

Да без особых хитростей, чай не гента... в графическом режиме, Next->Next->Finish, как говорится...

Но у меня ж не amd... Или все равно быстрее?

Процессоры от Intel тоже поддерживают x86-64:

Pentium 4, а также в Pentium D, Pentium Extreme Edition, Celeron D, Celeron G-серии, Celeron B-серии, Pentium Dual-Core, Pentium T-серии, Pentium P-серии, Pentium G-серии, Pentium B-серии, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i3, Core i5, Core i7, Atom и Xeon;

Прирост производительности десктопных задач незаметен, особенно на слабых процессорах.

Да без особых хитростей, чай не гента

Гента тоже не сложная в установке. Это все PR.

в графическом режиме

Если ставить по сети в режиме эксперта, то должен быть выбор ядра для установки.

Тебе же уже ответили, что AMD64 - это название архитектуры, необязательно процессоров AMD. Если бы твой процессор не держал х86-64, черта с два ты бы установил то, что установил.

производитель не при чём; это название архитектуры amd64 == x86_64 == em64t == windows x64

оно называлось изначально amd64, тк amd разработал архитектуру; а интел потом тоже лицензировал дя себя.

на core 2, i3/i5/i7 лучше всего ставить amd64-вариант дистрибутива

intel/amd

А вообще, мне кажется это тонкий троллинг)))

Прирост производительности десктопных задач незаметен

4.2 же. ну или ты под «десктопных задач» имел в виду oowriter?

да ну, какой троллинг... хотел глянуть про свой проц http://corpredirect.intel.com/Redirector/404Redirector.aspx?http://www.intel.... - фигу... ну да ладно.

Когда же тебя уже забанят за твой дибильный троллинг.

Воооот, это меня и удивило, в общем-то... оказывается держит x86-64, но вот нужно ли... в общем, оставляю как есть, подключаю репы сторонние, всем большое спасибо - узнал много нового, в том числе и о себе :-).

давай полностью название модели. бывает много разных Samsung R700, с разной начинкой

Samsung R700 A002 - но они, вроде как видеокартами отличаются только.