PageMaker for Linux?

http://www.adobe.com/products/framemaker/fmlinux.html

да забыл... еще http://web2.altmuehlnet.de/fschmid/

Так Adobe похоже забила на FrameMaker :( Scribus нужно смотреть, проект неплохо развивается. По мощности равных Photoshop последних версий ИМХО нет. Пользуй или Gimp или Photoshop под wine. Попадался еще такой pixel32 (http://pixel32.box.sk), вроде проект ожил, появился v1.0RC1, но он коммерческий.

>Попадался еще такой pixel32 (http://pixel32.box.sk), вроде проект ожил, появился v1.0RC1, но он коммерческий.

Зато если к релизу 1.0 станет более стабильным, то можно будет и потратить эти жалкие 32 бакса.

Юзаю photoshop 5.5 под win4lin. Хочеться что-то вроде 8 уже. Поэтому спрашиваю. Gimp вообще не серьезно.

>Gimp вообще не серьезно.

Если не для полиграфии то очень даже серьезно.

> Gimp вообще не серьезно.

Над чем же работают такие серьезные люди?..

Вы чего только последние слова читаете? >Юзаю photoshop 5.5 под win4lin. Хочеться что-то вроде 8 уже. Поэтому >спрашиваю. Gimp вообще не серьезно.

2 Jonik: Правильно сказали, если не для полиграфии, то вполне серьезно:) Photoshop и 5.5 и 6 работают под wine (CrossOver Office) 7 и CS не проверял. Ну был еще Corel Photopaint не помню какой версии. Да, плохо в Linux с программами для полиграфии:(

2 Orlangoor: Да если будет стабильно работать, и все возможности, которые автор заложил, будут реализованы, то действительно не жалко:) Вобщем с интересом слежу за проектом. Особый интерес - количество платформ, под которые он заявлен. Хорошо, что ожил проект, автор писал, что вроде проблемы были, поэтому долго не обновлялся.

Я на лодках видел Corel Draw 9 (main in podval, конечно),там центр курсова нарушен. Работать не возможно.

Больше на этот счет ничего не видел. PhotoShop стоит 5.5 на win4lin, эмулятор на win2000/XP еще не видел : (

И вообще собственно не понятно зачем собирать ПО обязательно под NT?

Нет слов чтобы выразить свое возмущение.