Выбрать хороший дистрибутив с KDE 4!

Arch ставь

Все самое свежее, последнее.

Kubuntu и OpenSuSE очень даже. Сусю долго не юзал, но шрифты там вроде терпимые. В кубунте Ш - ок.

не русифицирован, mp3 надо качать отдельно

Решается двумя галками в установщике.

довольно прожорлив

Это не дистрибутивы «прожорливы», а KDE. Хотя ~200 мб после старта не так уж и много для современных компьютеров.

PCLinuxОS посмотри, только там не деб.

Всегда удивлялся, хорошесть кде зависит от дистрибутива. Моэет если генту установить у меня волосы виться начнут?

Для этих двух галок нужен интернет и т.п.... а когда я буду ставить дистр в сервисе на по 10 компов сразу то будет трудновато с инетом...

>>Arch ставь

Чем не нравится ручной допил? Надо ставить ее «Инет-only-юзерам» чтобы не было у них вирусов, ручной допил на каждый комп не тянет...

С такими запросами могу посоветовать только windows 7.

Тут уже были?

А там разве KDE изкоробки?

«тут уже были» да, заставить этот конструктор нормально работать не удалось, да и прожорливо!

Так я бы с радостью ставил Windows 7, только меня уже задолбали каждые 10 минут приносить 1 и тот же комп чтобы переустановить винду после свежих вирусов который не продетектил их драный касперский...

Sabayon.

>А там разве KDE изкоробки?

из коробки там очень мало, только базовый набор в роли ядра и доп. утилит.

Но Кеды радуют.

RFRemix на базе KDE?

debian squeeze+kde

> Чем не нравится KUbuntu?

довольно прожорлив,

Не врите!

> не русифицирован,

Опять врёте.

> mp3 надо качать отдельно,

Кодек то? Скачайте, в чём проблема? После установки системы вам сразу предложат доустановить чего не хватает, и кодеки, и флешплагин и др, от вас всего лишь потребуется одно нажатие клавиши (либо установить пакет kubuntu-restricted-extras с помощью пакетного менеджера, если пропустили этот момент).

> шрифты мягко говоря фуфло

Поменяйте на те какие нравятся, в чём проблема? По умолчанию шрифт Ubuntu Font Family.

Сабайон не катит, там НОГА... (гном)
RFRemix 15.1 KDE завтра попробую!

ПРО КУБУНТУ: «Поменяйте на те какие нравятся, в чём проблема? По умолчанию шрифт Ubuntu Font Family.» Проблема в том, что я запарюсь менять их на over 1000 компах в день... И, да... в случае с KUBUNTU - DVD версия не в счет, у многих компов куда я ее ставлю только CD привод, или загрузка с USB (а у меня для этого флеха 2гб, у других дистров двд версии 1-2гб...)

чем не нравится mandriva? Там из KDE сделали монстра-уродца!

В Mageia не сделали уродца... Только почему это рассматривается при хронической rpmфобии?

Ни чего себе 211 мегабайт отъесть только с запущенной оболочкой, у меня gnome 2 на Gentoo с запущенным audacious и firefox с одной вкладкой 112 мегабайт потребляет.

А вы говорите не прожорлив.

Ну то гента. Зато она жрёт время, стоящее дороже оперативной памяти. Ну и неправильное сравнение у вас, Gnome 2 следует сравнивать с KDE 3, а не 4.

>Чем не нравится KUbuntu?

не русифицирован

Не ври, дурачина.

mp3 надо качать отдельно

скачать мп3 бесплатно без регистрации шок сенсация загадка смерти гуфа

шрифты мягко говоря фуфло

Поменяй, дурачина!

ОТСУТСТВИЕ DEB!!!

На кой чёрт оно тебе сдалось?

//ставь либо сузю, либо чакру. Иначе мирись с недопиленным дерьмом.

> Поддержка deb

debian KDE || Fedora + rpm -ivh apt*

>Для этих двух галок нужен интернет и т.п.... а когда я буду ставить дистр в сервисе на по 10 компов сразу то будет трудновато с инетом...

Настрой один раз и собери в дистрибутив. Будет болген ilomanOS.

Время «жрёт» всего раз при первой установке, один день, компиляция, настройка под себя, включая «красивости» интерфейса и удобные для себя вещи, дальше обновление и поддержка на стабильном срезе portage занимает минут 10-15 в день, или минут 30-40 в конце недели, а то вообще 20 минут, в зависимости от того как зависимости оптимизированы и как собрана система. Насчёт gnome3 не думаю что будет 200 мегабайт, скорее всего те же 112 мегабайт, в крайнем случае до 150 мегабайт поднимется потребление.

Не, не ilomanOS, а iOneOS (такой естЬ!!!)) в редакции Linux :D

Проблема в том, что я запарюсь менять их на over 1000 компах в день...

Кхм...

есть и с кедами версия, ты просто невнимательно посмотрел.

> Поддержка deb

Ты сузил выбор до одного дистрибутива.

Поддержка deb

Сам спросил, сам ответил. Debian же, по всем остальным критериям тоже.

deb имеется ввиду *.deb пакеты!

Я понял, суть ответа от этого не меняется.

Так вот оно что....

> Нетребовательность (например OpenSuse очень много жрет)

Чего он много жрет?

Поддержка deb

Нахрена?

Чем не нравится suse? Прожорлив, нестабилен, заморочки (хотя новые версии не пробовал!),

В каком месте он нестабилен и в чем заключаются заморочки, можно узнать?

З.Ы.: По сабжу, Archlinux или openSUSE.

Kubuntu/Gentoo.

овольно прожорлив, не русифицирован, mp3 надо качать отдельно, шрифты мягко говоря фуфло

Ну тогда Максимальная - твой выбор.
Говорят, в ней кеды самые лучшие.

Ну и да, открою Вам секрет, русскому языку и MP3 можно научить любой дистрибутив.

Суся много жрет памяти! Про заморочки? Помнится я ставил ее на мультимедийный комп, так я уж подумал что звуковуха полетела, пока не поставил ALSA звук был УЖАСЕН!!! (не хрипы и помехи, а вообще какая то канализация!)
Нахрена поддержка деб? Ну хотябы затем, чтобы мне не пришлось обьяснять как компилить Pidgin из исходников, и куда его пихнуть чтобы он был как обычная прога и т.п.... а у тех дистров где нет deb поддержки обычно и в репозитариях (центрах приложений) программ 5-10....

«русскому языку и MP3 можно научить любой дистрибутив.»
Спасибо, КЭП!!! Поможешь на более чем 1000 компов в день учить любые дистрибутивы?

> Нахрена поддержка деб? Ну хотябы затем, чтобы мне не пришлось обьяснять как компилить Pidgin из исходников, и куда его пихнуть чтобы он был как обычная прога и т.п.... а у тех дистров где нет deb поддержки обычно и в репозитариях (центрах приложений) программ 5-10

Ну не смешно же! Что подразумевается под «программ 5-10» может каких то мелких пакетов в некоторых дистрибутивах и нет.

> Ну хотябы затем, чтобы мне не пришлось обьяснять как компилить Pidgin из исходников

А можно узнать, в репозиториях какого дистрибутива, который Вы пробовали, нет Pidgin'а? Или же Вы уверены в том, что Pidgin есть только в виде DEB-пакета и исходных кодов?

а у тех дистров где нет deb поддержки обычно и в репозитариях (центрах приложений) программ 5-10....

Глупости говорите какие-то. Это в репозиториях openSUSE или Archlinux 5-10 программ?

> Поможешь на более чем 1000 компов в день учить любые дистрибутивы?

Вы будете ставить выбранный дистрибутив на 1000 компьютеров в день?

>Суся много жрет памяти!

4.2

а у тех дистров где нет deb поддержки обычно и в репозитариях (центрах приложений) программ 5-10

ты хоть в OBS загляни перед тем как в лужу пердеть

> Вы будете ставить выбранный дистрибутив на 1000 компьютеров в день?

Ну так в том то и дело!

> deb имеется ввиду *.deb пакеты!

*.deb пакеты только Дебиан и использет. НУ еще разные ребрендинги Дебиана вроде убунты.

> Суся много жрет памяти!

А если установить не КДЕ?

а у тех дистров где нет deb поддержки обычно и в репозитариях (центрах приложений) программ 5-10....

Это в каких-таких дистрах?

> *.deb пакеты только Дебиан и использет. НУ еще разные ребрендинги Дебиана вроде убунты.

так можно и Suse ребрендингом слаки назвать, у дебиана огромное кол-во порожденных дистрибутивов - не только ubuntu, которая как раз мало от него отличается

> так можно и Suse ребрендингом слаки назвать

Нельзя. Сейчас никакой связи между этими дистрибутивами нет, разработка ведется отдельно, форматы пакетов разные.

у дебиана огромное кол-во порожденных дистрибутивов - не только ubuntu, которая как раз мало от него отличается

Ну об этом и речь. Убунта не производит весь цикл релиза с нуля. В каждом релизе разработка начинается с того, что берется снапшот текущей тестовой ветки дебиана и на нее накатываются коричневые обои.

> Сейчас никакой связи между этими дистрибутивами нет, разработка ведется отдельно, форматы пакетов разные.

именно - что я хотел сказать

В каждом релизе разработка начинается с того, что берется снапшот текущей тестовой ветки дебиана и на нее накатываются коричневые обои.

не надо выдумывать :) я пользуюсь убунтой как «rolling release» и прекрасно вижу, что никаких снепшотов нет и в помине, все развивается на основе предыдущего релиза, к которому постепенно накатывают обновления

> никаких снепшотов нет и в помине, все развивается на основе предыдущего релиза, к которому постепенно накатывают обновления

И откуда эти обновления берутся, если не из дебиана-тестинга? Да даже если ты захочешь добавить какой-нибудь новый пакет в убунту, тебя пошлют в дебиан, так как в обход дебиана в убунту пакеты принимают только как большое исключение и только по личному велению космонавта.

Топикстартеру. Попробуй это:

https://susestudio.com/download/dd5103ecfab9591ec84c9f209405981a/OpenSUSE_11....

Для предприятия - самое то.

> И откуда эти обновления берутся, если не из дебиана-тестинга?

как ни странно - собирают сами, более того многие ментейнеры сейчас работают сразу и для дебиана и убунты, но да - есть и пакеты, которые изначально берутся из дебиана, их много, но в основном это пакеты, которые официально не поддерживаются - universe + multiverse

> более того многие ментейнеры сейчас работают сразу и для дебиана и убунты

ну это только подтверждает мои слова.