LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Ubuntu 64 и память


0

1

А это нормально, что после загрузки потребление памяти в 64 битном варианте убунты 300мб без учета кешей? Ровно в два раза больше, чем для 32 битной версии. Нет, я понимаю, что указатель и long стали больше, но почему ровно в 2 раза? Память таки не резиновая.

★★

покажите ваши доказательства!

hizel ★★★★★
()

>> но почему ровно в 2 раза?
Потому что указатели на адреса стали в 64/32=2 раза длиннее.
P.S. Если памяти <=3 гига — ставь 32-битку.

wintrolls ☆☆
()

А это нормально измерять память без учета какие приложения запущены? А т оу меня фуррифокс то 10 метров отьедает когда не может запустится, то 1.5 гига, когда я отлаживаю в нем мегапроект.

Шоб сравнивать те надо одну и туже версию дистра поставить на один и тотже комп и запустить это все без графики и тогда ты можешь чойто намерять.

//wfrr

anonymous
() 
hizel@hizel-VirtualBox:~$ uname -a
Linux hizel-VirtualBox 2.6.35-24-generic #42-Ubuntu SMP Thu Dec 2 02:41:37 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
hizel@hizel-VirtualBox:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           493        444         48          0         48        178
-/+ buffers/cache:        217        275
Swap:          811          0        811

hizel@hizel-VirtualBox:~$ uname -a
Linux hizel-VirtualBox 2.6.35-24-generic #42-Ubuntu SMP Thu Dec 2 01:41:57 UTC 2010 i686 GNU/Linux
hizel@hizel-VirtualBox:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           496        357        138          0         51        166
-/+ buffers/cache:        139        356
Swap:          811          0        811

свежий бубунтец 10.10, без запуска доп программ, только стандартный бубустол

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я отвечаю на конкретные посты.139 и 217 разница очень приличная, не?

frey ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Desktop