pcmanfm тоже флешки не видит, просто на экран уже не влез он

Спецом проверил только что

Воткнул внешний усб-хард - определил и смонтировал.

Зачем избавлятся от _работающих_ решений на HAL'е? То что там Марк не рекомендует hal - это не значит что нужно сразу удалять его. Тем более в убанте over 9k патчей на это дело.

Флешки последние полгода монтирует наутилус, до этого тунар.

даже в Kubuntu ? ) Или там все же оставили hal ?
просто в генте вот получается или +hal или +gnome или варианты через mount (скриптованые, ручные, через фронтэнд)

Это не марк, это фридесктоп не рекомендует hal и пилит замену ему udisk, upower и тд.

В сортах убанты не разбираюсь ._.

У меня hal и gnome стоят глобально, никакие пакеты не конфликтуют, nautilus сам цепляет всё.

Они могут рекомендовать что угодно, хоть вены вскрыть; это рекомендации не для конечных пользователей, а для разработчиков.

>hal и gnome стоят глобально, никакие пакеты не конфликтуют

Аналогично. Не собираюсь выкидывать хал, пока не припрёт.

Ох уж этот опен соурс. Есть софт, который все еще не использует HAL, есть который еще использует. Вообще недавно в GtkPod видел ворнинг, в котором говорилось, что если HAL не запущен, то возможны сегфолты программы (да, это в 2010 году, люди так девелопят, ага). С ужасом жду, что скоро в арче все поломается - что-то с HAL'ом, что-то без, конфликты... эх =(

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=94391

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-824397.html?sid=ead15e202090a15b1a682e1e...
*рекомендуют uam http://proj.mgorny.alt.pl/uam/

или может всё-таки autofs? )
http://www.debian-administration.org/articles/127

uam doesn't come with its' own way of same removal of disks too. I personally recommend using pmount which is itself a nice solution to allow unmounting removable media without root priviledges.

<< вот из-за этого не хочется

autofs требует записей fstab, хочется как через hal (или gdu-extension) чтобы все от пользователя, без всякой конфигурации

>хочется как через hal
Но без хал. А что Вам так приспичило отказаться от него?

пока не отказываюсь (на десктопе точно), на ноутбуке убрала, для флешек - наутилус. А причина... не знаю, модно сейчас отказываться от hal , но вот вижу что явно рано)

Ну не знаю, по мне uam + pmount вполне удобно. Хотя и sudo для размонтирования вполне годно.

Хотя я uam использую только лишь потому, что в KDE 4.3.5 нет автомонтирования. ^)

в любом случае спасибо за еще один вариант, тема скорее для того чтобы собрать их все и выбрать наиболее устраивающий, или не выбрать и остаться с hal )

А чем в убунте последней автомонтирование сделано без HAL-а?

в Ubuntu , там все понятно, +gnome, а значит +gdu и все работает
я задала выше вопрос про Kubuntu , но похоже что убунтушники в эту тему не заходят, так что придется самой скачать xubuntu и kubuntu и смотреть что там у них

Так что же все-таки будет если я с работающим гномом сделаю -hal и пересоберу мир

>с работающим гномом сделаю -hal и пересоберу мир

--depclean не забудьте только (чтобы снести gnome-mount, который теперь не нужен) и +gdu в USE
с гномом как раз все будет работать

ps: речь естественно о ~x86 / ~amd64

Спасибо, пробую

Добавил gdu, ни один пакет его не использует при пересборке мира. У меня их просто нет?

ps: я проверяла только наутилус, gnome как DE я не использую

gnome-vfs

Хмм. Этот есть

Вообще стремное занятие, когда убрал hal, то пересобралось всего 10 пакетов, и все очень важные, XOrg, pulseaudio, и т.д

точнее gnome-base/gvfs

http://gentoo-portage.com/gnome-base/gvfs

[D] gnome-base/gvfs
Available versions: 1.2.3 (~)1.4.3 {archive avahi bash-completion bluetooth cdda debug doc fuse gdu gnome gnome-keyring gphoto2 hal +http samba +udev}
Installed versions: 1.4.3-r1(23:56:05 05/05/10)(archive bluetooth cdda fuse gdu gphoto2 http udev -avahi -bash-completion -doc -gnome -gnome-keyring -hal -samba)
Homepage: http://www.gnome.org
Description: GNOME Virtual Filesystem Layer





для xfce4 похоже планируется вот это

* xfce-extra/xfce4-gvfs-mount
Available versions: ~*0.0.4 {debug}
Homepage: http://www.xfce.org/
Description: Nice little mounter working with gvfs

надо будет снять hardmask и посмотреть как оно

Я еще не опытный гентушник, только начинаю. У меня depclean чистит полсистемы. Сносит eog, gnome-session, gedit, traceroute, gnome-volume-manager, vino, vala. Что за фигня, некоторые ставил специально

-1 или --oneshot наверное применяете в ключиках
все что входит в world и зависимости - не чистятся

> * xfce-extra/xfce4-gvfs-mount

так , эта штука флешки не монтирует, это что то для подключения к gvfs других файловых систем, типа samba и т п, на флешку этот апплет никак не отреагировал

А как насчёт halevt? Использую его давно и вполне доволен.
у меня связка hal<->dbus<->halevt, но пробовал и devkit-disks<->dbus<->halevt - работает. При втыкании флешки halevt запускает скрипт, который правит /media/.mc.menu. Остальное в mc по F2.
Кроме того halevt полностью заменяет acpid и управляет мультимедиа кнопками на ноуте. Arch.

>А как насчёт halevt? Использую его давно и вполне доволен.
Аналогично, но рано или поздно hal выкинут отовсюду, поэтому не помешало бы разобраться в вопросе.

HALevt ? опять таки скриптованный вариант автоматического монтирования,
хотя как вариант halevt (dbus/udisks) + написать к нему скрипты для pmount принимается , хоть и требует настройки )

пока не выкинули, только пользователи GNOME могут со спокойной душой его выкинуть, у остальных DE пока нет поддержки

Не применяю.

Так вот думаю, как тако оказалось что их нет ни в world, ни в зависимостях. Сейчас делаю emerge всех важных. Странно как-то...

>в Ubuntu , там все понятно, +gnome, а значит +gdu и все работает
Мне интересно, какой демон нужно запускать, чтоб флешки автоматом монтировались не из гнома и без хала. Да, использую наутилус если что

Сейчас охреневаю, зачем в gimp HAL?!?

emerge --noreplace <имя>

для автомата можно и udevd наскриптовать... мне вот надо по запросу...

подключать разные устройства (ввода, типа планшетов и т д) наверное )

>Сейчас охреневаю, зачем в gimp HAL?!?
Устройства какие-нибудь определять, может световые перья или сканеры

Я тоже заметил, что тема как-то однобоко развивалась. Hal - не только флешки. Но что, нельзя через библиотеки какие нибудь? Посмотрим что будет.

>для автомата можно и udevd наскриптовать...
Можно, только вопрос немного в другом: как в убунте сделано, там какой-то гномовский демон монтирует? Если да, то какой (поставлю в автозагрузку в openbox вместо halevt)

Спасибо, но уже поздно, пересобрал ))

Почему автоматического? У меня скрипт только менюшку создаёт и пищит, гогда готово, а монтирую (или не монтирую) я сам, по менюшке.

>Hal - не только флешки

в данный момент интересует только монтирование внешних носителей данных,
другое у меня пока не востребовано