openoffice, go-oo.org

Скачай бинарную сборку. И да, он по дефолту и Дебьяне и Дженте. Может и в Арче так? Пинай авторов пкджбилдов)

Я как-то сравнивал все варианты oo.o и в итоге решил, что даже в сусе новеловский опенофис не лучше инфраресурсовского. Уже пару лет независимо от дистра юзаю именно их сборку и вроде доволен. Мученикам в венду тоже его (инфру) предлагаю - не жалуются.

А чем инфраресурсовский отличается от оригинального?

У них на сайте написано. Для меня заметнее всего некоторая дружественность к отечественному языку

А работает он так же медленно и коряво? (:

Инфра это скорее сановский оо.о, потому помедленнее чем го-оо, корявостей я не замечал особо

А что за дистр? там же для разных дистров сборки есть! А вижу Арч )))

А не проще с офсайта ООО взять установщик? который с картинками :-)

Все офисы одинаково корявы :-)

Для Арча тоже всё есть в самом Арче, просто ТС что-то не то мутит.

>Для Арча тоже всё есть в самом Арче, просто ТС что-то не то мутит.
У меня не арч, и мне не нравится скорость работы опенофиса, время отклика приложения на действия пользователя, то есть меня. Подумалось что если его собрать из исходников go-oo, может быть эта ситуация как то изменится в лучшую сторону. Просто я подумал может кто-ибудь уже собирал, из местных?

Меня несколько вот это - http://repos.archlinux.org/wsvn/packages/go-openoffice/repos/extra-i686/PKGBUILD сбило с толку.

Вроде бы уже неоднократно обсуждалось - сборка софта практически никогда не даёт существенного прироста скорости, если только она не сопровождается существенными изменениями, вроде сборки с другим libc, другими параметрами, с другими фичами (отключением ненужного функционала) и другим компилятором. Но такие изменения как правило доступны лишь профи

Вобщем то да

stlport-gcc в системе есть?