LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>http://redundancy.redundancy.org/muttrc

Да, круто. Поковыряю. Спасибо...

>не по теме: http://redundancy.redundancy.org/linuxhate.html

Ну, во многих случаях я с ним согласен. Особенно замучавшись в свое время с мандрейком...

Собственно, сам не люблю RH и все его производные.

Хотя что-то можно и отклонить, ибо без проблем правится.

Вообще, я думаю, gentoo этому товарищу понравилась бы.

Harliff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harliff

выслал :) стандартный слаковский конфиг мутт чуток под себя измененный ;)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто бы уже говорил про говенный package management, когда в их кривых портах одной командой нельзя обновить весь набор установленных портов.

Слова секьюрити специалиста о секьюрити апдейтах для федоры это вообще смех.

Про ubuntu-desktop тоже отжог. Человек не знает что такое мета пакеты и зачем они нужны.

Плюс обычные религиозные сопли о /usr/local и статически собранном /resque.

В общем обычные "доводы" высосанные из пальца из-за незнания технологий. Типичный freebsd lover.

mrdeath ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.