LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Какой DE лучше на старенький ноутбук?


0

0
Собственно, subject. Ноутбук с процессором Celeron 1.4 MHz и памятью 256 МБ (собираемся апгрейдить до 768). Сейчас стоит KDE - всё устраивает, за исключением того, что приложения запускаются (именно запускаются, а не работают) ну оооочень мееееедленно. Особенно Firefox и OOo. Даст ли что-нибудь переход на GNOME или Xfce?

(Для упёртых: именно Firefox и именно OOo. Здесь варианты даже не рассмартиваются.)

★★★
← mplayer -subX
gqmpeg + mpg123 →
Именно ООо какой версии? Если так важен фаерфокс - гном или хфсе могут помочь, ибо гткшные библиотеки к моменту запуска уже будут в памяти.
manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon
Так потому и запускается долго :) Время запуска заметно сократили начиная с версии 2.0.4 :) В общем, не стоит дёргаться и переходить с кде :)
manntes ★★
()
после такого апгрейда памяти должно быть намного лучше... Опенофис да. лучше обновить. к тому же есть штука которая предварительно загружает и держит в памяти библиотеки для быстрого старта ОО.

хотя... может память здесь и не причем... у меня при 512 оперативки редко используется более 200 ;) пользую гном.

psychodealiq
()
Выключи "Курсор занятости" и "Уведомление панели задач" из Внешний вид->Запуск приложений, а так - особой разницы(от DE) не будет.

После апгрейда включи readahead, вероятно быстрее стартовать будет.

YesSSS ★★★
()
Если добавишь памяти - любой. Недавно ставил Feisty на ноут с Celeron M 1.6Ghz, 512M памяти и встроенной видюшкой от Intel - Gnome+compiz и все дела летают.
grob ★★★★★
()
Да, Xfce работает очень быстро, особенно после использования KDE и GNOME.
krasnoglaziK
()
IMHO: любой. С добавлением памяти зависимость от DE будет уменьшаться. Но лучше, наверное, что то полегче, чем KDE: Xfce, WMaker, IceWM, fluxbox.
vaborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от grob
>Если добавишь памяти - любой.

+1 Практическая такую же конфигурацию (только процессор Pentium M 1.4) спасло увеличение памяти с 256 до 768. Памяти все-таки мало не бывает ;)

genmaxxx ★
()
Странные у вас проблемы, однако. У меня на Celeron 1.4 MHz с памятью 256 МБ все летает - и KDE, и OO, и Firefox. Может там DMA у вас не работает или еще чего?
Mousehouse ★
()
Ответ на: комментарий от Mousehouse
>Странные у вас проблемы, однако. У меня на Celeron 1.4 MHz с памятью 256 МБ все летает - и KDE, и OO, и Firefox. Может там DMA у вас не работает или еще чего?

На ноутбуке?

genmaxxx ★
()
Ответ на: комментарий от genmaxxx
>Странные у вас проблемы, однако. У меня на Celeron 1.4 MHz с памятью 256 МБ все летает - и KDE, и OO, и Firefox. Может там DMA у вас не работает или еще чего?

Видимо у вас просто разные понятия о нормальной скорости работы :-)

shade89
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← mplayer -subX
Desktop
gqmpeg + mpg123 →