Помню давние времена, это был Debian 4, прекрасные третьи кеды, Celeron, HDD диски, какой-то древний GeForce и летающий Linux.
Прошли десятилетия. Из статьи в статью копипастится мантра «Linux для слабого железа», так же она повторяется и в комментариях, непременно сопровождаясь аннотацией «Пишет Вася, 32 Gb RAM, SSD Tb, GeForce RTX 5060 Ti». А я тем временем наблюдаю на своем железе какую-то ужасающую деградацию работы десктопного линукса. И если лет 5 назад это еще не так заметно было, то в последние года два это совсем уже из ряда вон выходящее и описывается одним словом: «безбожно тормозит». Разумеется мне эксперты вторят в один голос дескать у меня руки кривые. Возможно. Но что-то то мне подсказывало, что дело то не совсем в руках, ведь пользуюсь я линуксом то давненько и почему-то раньше, когда был менее опытным, все работало хорошо из коробки.
Итак, я консервативный технический аскет, мое домашнее железо сейчас это HDD (ни разу не покупал домой SSD), средненький проц и 8Gb RAM, видеокарта GTX 970. Это позволяет видеть проблемы сразу, собственно инженеры подтверждают этот тезис, см. https://news.ycombinator.com/item?id=41499633. Я начал искать, почему я наблюдаю отчетливо плохую работу домашней системы на современных дистрибутивах Linux. Первой проблемой стал snap. На таком железе всякие mint и ubuntu ушли в мусорку очень быстро, так как там используется оный, а это мазохизм, если у тебя не SSD и куча оперативы (да и вообще явный продукт копроэкономики). С flathub получше, но тоже нет. Эсперты на этом месте скажут «Ты что идиот? Купи SSD, HDD это прошлый век». У меня бывают долгие отсутствия или я могу попросту положить HDD на полку. С HDD я уверен что данные останутся, с SSD нет, см. статью о потере данных без питания у SSD https://www.ixbt.com/news/2025/04/20/dva-goda-bez-pitanija-issledovanie-podtverdilo-riski-dolgosrochnogo-hranenija-dannyh-na-ssd-bez-pitanija.html. А еще прекрасное, в век LLM SSD теперь ушатываются на раз https://4pda.to/2026/06/23/457958/nejroset_codex_okazalas_sposobna_ubit_ssd_menshe_chem_za_god/. Разумеется я не стал использовать всякие BTRFS, ZFS, XFS и подобные фс, которые уже давно заточены под SSD. Оставил ext4.
А дальше явных проблем я не нашел. Но как быть, если сетап окружения примерно такой же как раньше (использую браузер и IDE), а результат разный в разы? Ну не может же быть дело только в HDD, откуда бы такая деградация. Оказывается видимо может. Я нашел прекрасный тред https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/disk-thrashing-on-5-15-x-kernels-but-not-on-4-4-x-or-4-19-x-kernels-4175713190/. В общем тенденция такова, что корпы очень сильно отравляют ядро в угоду корпоративным интересам (и корпоративного уровня железа), а домашнее железо игнорят или не сильно на него обращают внимание и с каждой свежей версией ядра на домашнем железе работа Linux деградирует. Видимо сейчас накопилось достаточно проблем, чтобы это стало визуально заметно. Что там напихали со времен 5.15 ядра, каких регресионных изменений, бог его знает, заниматься этим нет ни времени ни желания.
И я решил провести эксперимент, и поставли Debian 10 c бекпортами (ядро 4.19), форматнул с ext2(boot) и ext3, накатил Trinity Desktop https://wiki.trinitydesktop.org/Debian_Trinity_Repository_Installation_Instructions#TDE_R14.1.x_series и о чудо, все залетало! Браузер и IDE стали открываться мгновенно, сайты работают шустро, графическая оболочка откликается молниеносно, ощущения что я вернулся во времена Debian 4!
А что насчет старого софта спросите вы, а что, вы не умеет собирать свежий софт из исходников?…
Итого, сижу и наслаждаюсь старым добрым Linux в пятницу и в очередной раз читаю экспертов на сайтах: «У тебя руки кривые, у меня все работает на моей Ubuntu». Разумеется, они абсолютно правы. Всем добра :)
P.S. Жду клоунов в реакциях
Перемещено hobbit из talks
