Что влияет на общий уровень громкости?

Это происходит раз в год-два. То тише, то громче.

Возможно ты моешь уши «раз в год-два»

Да что угодно. Ядро может влиять — если там что-то поменяли в ALSA или дровах конкретной звуковухи. PipeWire может влиять. Плеер, или что там воспроизводит звук, может влиять. Если проигрываемый звук в лосси, то даже кодек может влиять, хотя это совсем уж маловероятно, что влиять будет именно на громкость, да ещё и так заметно, но в теории может.

Если прям настолько важно разобраться, можно откатить всё назад и обновлять по одному компоненту, чтобы понять, что повлияло. Если это ядро (скорее всего) — уже смотреть код.

Я бы просто забил, если раз в год-два — мне повернуть немного ручку громкости несложно.

Можно ещё PipeWire выкинуть и посмотреть, будет ли тот же эффект без него.

Ты уверен что «одинаковые настройки» все проверил? В alsamixer вроде три регулятора влияют на громкость (master, pcm, и ещё один зависящий от разъёма).

два года назад не было pipewire поди

Ты уверен что «одинаковые настройки» все проверил?

Что тут проверять? Перезгрузился, звук громче. Я обратил внимание только по тому, что года два назад был такой же громкий, а потом вдруг стал тише, а сейчас наоборот.

Меня устраивает любой уровень громкости, на самом деле.

два года назад не было pipewire поди

Нет не было. Но как это влияет?

$ grep -P 'installed\spipewire(-pulse)?\s' /var/log/pacman.log
[2025-10-03T20:44:17+0300] [ALPM] installed pipewire (1:1.4.8-2)
[2025-10-03T20:44:46+0300] [ALPM] installed pipewire-pulse (1:1.4.8-2)

Что тут проверять? Перезгрузился, звук громче.

Выше ты писал что «все настройки одинаковые». А походу ты их даже не сравнивал, зачем тогда писал? Надо было хотя бы запомнить какая была громкость во всех местах (и в alsamixer-е звуковой карты, и в pulse/pipiwire если ты их используешь) до перезапуска и какая после.

Я не понял какие настройки имелись ввиду. А так они все одинаковые.

это ядро (скорее всего)

Тоже так думаю

Что влияет на общий уровень громкости?

Описанная тобой ситуация чаще всего возникает с карточками, у которых уровень усиления регулируется софтово. Тогда двигая ползунок пульсы/пайпвайра этот уровень усиления (доступен в настройках) алсы по той или иной причине может не всегда занимать то же самое положение.

Я пришел к выводу, что на уровень громкости влияет type-c соединение. Звук стал громче только в колонках, подключенных таким образом. Если их слушать через блютуз, то оказывается, что ничего не изменилось.

Значит либо ток утечек, либо БП говно.

Значит либо ток утечек, либо БП говно.

Сразу после обновления ядра? Я склоняюсь к:

00:0d.2 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt 4 NHI #0 (rev 02)
	DeviceName: Onboard - Other
	Subsystem: Device 2222:1111
	Kernel driver in use: thunderbolt

Ну и не впервые, точно по этому сценарию уже было года 2-3 назад, тогда вдруг стало тихо, а сейчас наоборот нормально. Просто за это время привык выставлять громкость 55%, а теперь снова 40%.

А ты громкость никогда не меняешь? Всегда на одной и той же слушаешь?

Что влияет на общий уровень громкости?

Импеданс.

А ты громкость никогда не меняешь? Всегда на одной и той же слушаешь?

Конечно нет. Зависит от обстоятельств. Но общий уровень стал громче процентов на 15%.

нет :)
к примеру:

1. ЦАП в тайп-с исполнении и в блютус имеет разную выходную амплитуду. к примеру опорное напряжение ЦАП, от которого высчитываются выход, в блютуз меньше.
2. на выходе ЦАП стоит усилок. в тайп-с варианте у такого услика большее усиление. и тэдэ и тэпэ

«как уже надоели енти чистые погромисты»… аналоговые системы определяются не только цифрой и программой :)
хотя в програмной обработке все может быть по разному: канал блютус и канал тайп-с проходят по несколько разным алгоритмам…
не ии себе мозг

Так ты же мог покрутить громкость в хроме/приложении а оно тебе общий уровень поменяло вместо своего.

Так ты же мог покрутить громкость в хроме/приложении а оно тебе общий уровень поменяло вместо своего.

Я меняю громкость тремя способами — Fn-клавишами, pactl (в скрипте) и регулятором на колонке.

не ии себе мозг

Мне в принципе все равно, просто стало интересно, какой пакет повлиял на это.

мне повернуть немного ручку громкости несложно

У меня в mpv на винде и CachyOS звук разный по качеству. Разбираться пока лень. В винде лучше. Я добавляю 150% в mpv. И заметил если в линуксе убавить общую громкость а в mpv компенсировать потерю, то сильные искажения.

Ну у меня в mpv тоже некоторые форматы вызывают разность звука между речью и остальным. Я, возможно в ущерб общему качеству, выровнял звук в ~/.config/mpv/mpv.conf:

volume-max=150
af=equalizer=63:o:4:-20,acompressor=1:1:0.02:20:1:70:8:4

Кто-то здесь подсказал.

выровнял звук

А его кто-то искривлял? Сейчас не пользуюсь эквалайзерами, это вкусовщина и не всегда правильная. Одно дело специалист с хорошим слухом устраняет провалы ачх, другое дело не специалист подгоняет подогнаный звук и он просто звучит не так как задумал автор.

Если общий звук и звук по каналам управляют естественным регулятором аудиокарты, то программное увеличение звука может внести обрезание пиков. Надо добавлять на общий и на колонках на максимум, а потом недостаток добавлять программным. Если зашкалить пограммный то на вход аудиокарты поступит с обрезанными пиками и это усиливается колонками. Вот тогда звук будет фигня.

Ну БП говно как раз при обнове может быть. Если обновился и у тебя вместо Nvidia драйвера нуво заработало, тогда на БП потребление может сильно вырасти. А что на ноутах так это вообще отдельная песня.

А его кто-то искривлял?

Бывают фильмы, особенно упакованные в mkv, в которых речь очень тихая, а все остальное нормальное. Начинаешь прибавлять звук и получаешь нормальную речь и очень громкое все остальное. Кстати под виндой такого не было, но там я mpv не пользовался.

У меня на ноуте нет дискретного видео.

А, так это ноут. Там больше вариантов. Что по частотам и нагреву. Есть ли разница между ОС?

Есть ли разница между ОС?

Только арч. Других линуксов и вообще других нет.

Арч роллинг. Посмотри что изменилось когда звук изменился. Какие обновы приехали. Найди виновника.

Арч роллинг. Посмотри что изменилось когда звук изменился. Какие обновы приехали. Найди виновника.

Вооот!! А господин @CrX в беседе с господином @watchcat382 давеча утверждал, что всё под контролем, резких изменений не ожидается, легко привыкаешь. Ага, щас!

Известно, что роллинг - это прогулка по минному полю. Не знаю как для кого, а для меня и @watchcat382 это очевидно. Любители неожиданностей и вечных разборок с тем где и что прилетело находят в роллингах постоянный источник вдохновения.

По какой причине переустанавливаете ОС на вашем хосте? (комментарий)

Вооот!! А господин @CrX в беседе с господином @watchcat382 давеча утверждал, что всё под контролем,

Именно так. И благодаря роллингу ТС в принципе имеет шанс откатить пару последний обновлений после такой поломки и понять, обновление какого пакета его вызвало. На не-роллинге реально проще забить, там при обновлении на новую версию, особенно если LTS, столько всего прилетает, что разгрести это нормальному человеку не под силу.

Любители неожиданностей и вечных разборок с тем где и что прилетело находят в роллингах постоянный источник вдохновения.

Нет, любители неожиданностей и вечных разборок с сиетемой сидят на убунте. Ну или на винде.

Найди виновника.

Я склоняюсь к изменениям в ядре, драйвер для type-c. Иначе не знаю, что предположить. Напомню, речь ТОЛЬКО про звук в колонках, которые подключены таким образом. Ни блютуз-подключение, ни встроенное в ноутбук аудио как были, так и остались.

имеет шанс

Это я и называю «хождение по минному полю». Некоторые ещё говорят про игру в рулетку. Шанс, конечно, имеет.

Не релизе такое быть вообще не должно происходить, это ЧП, если случается.

после такой поломки

Я не считаю это поломкой, стало даже лучше, чем было. Вопрос заключался только в том, что повлияло, какой пакет.

Что влияет на общий уровень громкости?

точность попадания молотком по чувствительным местам.

чем точнее - тем громче.

Это я и называю «хождение по минному полю». Некоторые ещё говорят про игру в рулетку. Шанс, конечно, имеет.

А не-роллинг тогда как назвать? Игра в напёрски вместо рулетки и катание по минному полю? Там сама по себе проблема возникнет с той же вероятностью, только вот решить её уже будет как раз невозможно. А ещё их возникнет сразу много, а не одна.

Не релизе такое быть вообще не должно происходить, это ЧП, если случается.

Какое? Отличающаяся громкость звука из-за изменений в ядре? Не знаю, я бы это ЧП не назвал.

А не-роллинг тогда как назвать?

А не-роллинг - это подарок на юбилей. Происходит раз в двадцать пять лет, есть время подготовиться и осознать всю степень своего падения. И раз уже взялся, значит выбрал подходящее время, когда можно потратить неделю-две на решение всех потенциальных проблем. Ну или вернуться к предыдущему ивестно-что-рабочему состоянию.

Какое? Отличающаяся громкость звука из-за изменений в ядре?

Нет. Понять, обновление какого пакета вызывает неожиданное поведение. На релизе вообще не должно быть неожиданных поведений, все такие неожиданности описаны в Changelog к обновлению.

Конечно, это всё теория. Практика, как известно, всегда теорию нарушвает. Но это не значит, что мы как сообщество не должно стремиться к идеалу.

А не-роллинг - это подарок на юбилей

На… ролле я вертел такие подарки :D

Нет. Понять, обновление какого пакета вызывает неожиданное поведение.

Ну так на роллинге это как раз возможно.

все такие неожиданности описаны в Changelog к обновлению.

В идеальном мире, конечно. Но мы живём в реальном.

Конечно, это всё теория. Практика, как известно, всегда теорию нарушвает.

Именно. И я пользовался, да на самом деле даже и продолжаю пользоваться дистрибутивами с обеими стратегиями обновления как раз на практике. Уровень геморроя просто несопоставим.

Серверов это меньше касается — там обычно весьма скудный набор софта, да и тот без всякой гуйни и ввода-вывода (которые обычно и доставляет «сюрпризы», как собственно и в сабже). Так что на серверах я по прежнему юзаю дебиан без таких серьёзных проблем. Но на десктопе… Нет уж, больше я на такое не подпишусь, по крайней мере для себя. Хотя вот бабульке какой-нибудь поставить, чтоб на всю оставшуюся жизнь и вообще никогда не обновлять — тоже вполне себе отличный вариант, да.

Вот мы, как всегда, и пришли к согласию, что универсальных решений не бывает. Но важно понимать, что когда решение принимается, с ним принимаются и соответсвующие ему риски.

возможно и пакетах, но ответить тебе скажет лишь тот кто разбирается в коде онных покетов…