LINUX.ORG.RU

Гномики ломают Xorg полностью

 , , ,


1

5

Обновил тут федорку с гномом на работе на прошлой неделе перед поездкой за город. А тут бац! окошки перестали открываться. Т.е. запускаешь например kitty, процесс запускается, а окна не видно на десктопе. Причём только в каких-то странных случаях. Сначала думал, драйвер амд опять сломался, потом думал это какое-то странное поведение selinux. Искал в интернете, не мог же я оказаться единственным таким счастливчиком, но ничего не находилось. Под конец плюнул и накатил KDE. Дома уже всё равно всё на KDE.

А баг достаточно серьёзный. Гномики выкатили апдейт mutter-а, даже не протестировав его с XWayland (не говоря уже про просто Xorg): https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1kzyr9l/warning_critical_bug_in_gnomes_mutter_483_breaks/

Что ещё интересно, все гномики работают на redhat, и они не работают по выходным. Поэтому никто сразу баг не стал фиксить до понедельника. Пипец какой-то. Обновляться надо только во вторник, как с шиндошs.

★★★★★

Последнее исправление: rupert (всего исправлений: 1)

Что ещё интересно, все гномики работают на redhat, и они не работают по выходным

Я одно время работал в конторе, так там было правило «никаких обновлений по пятницам». И это правильно. Странно что в редхате и майкрософт этого не понимают. В идеале вообще чтобы только во вторник выкатывать обновления, а остальную неделю их готовить.

Loki13 ★★★★★
()

Что ещё интересно, все гномики работают на redhat, и они не работают по выходным.

В тред призываются свидетели Сообщества Гноме! Ну-ка, закидайте клоунами этого клеветника!

anonymous
()

Эти гномы всё видят, эти гномы всё ловят.
Эти гномы не спорят, они нас только давят.
Они знают что нам надо, даже если мы не знаем.
Мы получим всё, о чем не мечтаем.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Loki13

там было правило «никаких обновлений по пятницам»

Так у вас, наверное, тестирование ХХП-выпусков на живых людях не являлось основой процесса разработки.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Поэтому никто сразу баг не стал фиксить до понедельника

Да ладно, это не баг, а фича. В следующий раз, гном вообще запускаться не будет.

einhander ★★★★★
()

Выбрось каку, накати gnome-flashback и используй любой нормальный wm, можешь даже сам написать - это на порядки легче, чем пилить композитор.

Интересно, а можно ли использовать gnome-flashback под wayland с нормальным композитором?

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

все гномики работают на redhat, и они не работают по выходным. Поэтому никто сразу баг не стал фиксить до понедельника. Пипец какой-то.

Ты поставил себе тестовый полигон и удивляешься, что оно ведет себя как тестовый полигон, и все относятся к нему как тестовому полигону.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

До KDE 7 ещё знаешь сколько ждать? Лет пять. И будет какая нибудь убунта LTS с KDE 6, поддерживаемая ещё пять лет. К тому времени я уже на пенсию выйти успею.

rupert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cobold

А, теперь понимаю :) Пока всего два, да. Но... Можно не только с продом работать, если релиз будет в понедельник, но больше фич, ничего страшного. А напрягов меньше.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ALiEN175

Это не версия, это часть названия - «гном3». Обычный гном переименовался в mate по копирастическим причинам, последня его версия с названием гном - вторая.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ALiEN175

Формально это может и форк, но поскольку продолжения разработки гнома 2 его исходными разработчиками не случилось - можно считать что центр его разработки переехал в новое место. Но название они забрать не могли, поэтому придумали другое.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Официально поддержка есть, но он работает через пень колоду на вайлэнде. И это скорее всего из-за разных ограничений вайлэнда, а не из-за криворукости программистов. Я несколько раз пробовал настроить nomachine под вайлэндом, но каждый раз там была куча проблем и неработающих фич.

rupert ★★★★★
() автор топика

Ну баг как баг, бывает. Там хотя бы оперативно их исправляют. GNOME 48 у меня с бета-версии (Debian), заметил только проблему с масштабированием указателя мыши (тоже в Mutter), починили в гите почти сразу, релиз с исправлением вышел в течение нескольких дней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от masa

Для полноты картины хотелось бы узнать сколько раз кде выкатывали обновления в которых плазма падала, чтобы было что сравнивать так сказать

Тролль!

Плазма не падает!

Все ненужные настройки работают!

Нужные настройки не нужны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На винде хоть такого маразма с окошками нет. X11 тоже не фонтан, но всё познается в сравнении. Когда в былые времена ругали иксы, никто не мог представить, что всё скатится в такую жопень.

anonymous
()

Что написано по ссылке:

It affects Wayland, X11, NVIDIA, AMD, Intel, etc, and users of all those systems have reported this bug!

Что читает ТС:

Гномики ломают Xorg полностью

AP ★★★★★
()

Под конец плюнул и накатил KDE. Дома уже всё равно всё на KDE.

Ну да, в KDE ведь багов не бывает.

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=503703: обычная прокрутка вызывала падение KDE-шных приложений и — да-да! — Plasma Shell.

Но к счастью, в отличие от «гномиков», которые чинили баг целых 2 дня, кдешники люди ответственные и работают по выходным, поэтому справились всего лишь за 11 дней.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

X11 тоже не фонтан, но всё познается в сравнении.

This. Сравниваю Wayland с X11, и удивляюсь, как мне лет пятнадцать назад X11 мог казаться хорошей идеей.

Когда в былые времена ругали иксы, никто не мог представить, что всё скатится в такую жопень.

Да, иксы нужно было похоронить ещё в начале двухтысячных, никаких препятствий для этого не было. Но тянули до последнего, делая переход максимально болезненным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

X11 для своего времени это шедевр. То, что линуксятники над ним накрутили потом слои говн, это проблема линуксятников. По сути все эти годы происходило хаотичное перетаскивание функций оконной системы в тулкиты, вяйлянд это всего лишь финальный штрих. То есть пингвины как обычно ниасилии юникс-вей и воспроизвели родную венду на всех уровнях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

X11 для своего времени это шедевр

Для восьмидесятых.

То, что линуксятники над ним накрутили потом слои говн, это проблема линуксятников

Да, хотя жрут это говно все, кто не смог себе позволить выкинуть X11. Всякая дрянь вроде FreeBSD и OpenBSD.

То есть пингвины как обычно ниасилии юникс-вей и воспроизвели родную венду на всех уровнях.

Никто не осилил, видимо. И ты не осилил даже статью в википедии про Unix way. Иначе бы заметил, что даже с очень древними реализациями X11 не всё хорошо.

anonymous
()