Плеер для lossless (.cue)

другие плееры

Fooyin же научился с версии 0.5.0. :)

Чем-то похож на deadbeef. Чем лучше?

Понятия не имею. Я музыку на компе не слушаю.

Я тоже (на самом деле вообще, любимая музыка — тишина), этот вот единственный кейс, где мне может пригодиться полноценный аудио-плеер.

Не плеер. Но может помочь с .cue. Flacon

Это да, им перегоняю в mp3.

Это да, им перегоняю в mp3.

Я во flac. А там ffmpeg или soundconverter во что бох на душу положит.

Точно знаю, что открывать, разбивать на треки и играть .cue умеет Deadbeef.

Audacious тоже умеет, кстати. С установленными плагинами.

foobar2000 всё ещё существует, если что. Но там надо расширение ставить для того, чтобы при добавлении каталога приоритет шёл на cue.

mpv тоже умеет вроде бы как.

Audacious

Особого смысла в cue+image не вижу, всегда режу на треки с помощью shntool.

soundconverter

Мне больше нравится soundkonverter, он работает быстрее и можно выбирать чем и что кодировать, и ещё звук умеет выравнивать для кучи файлов. Soundconverter — это gstreamer, так что как-то не очень.

А как плагин называется?

foobar2000

Для линукс?

mpv

Каким образом?

Для линукс?

Под вайном работает нормально.

Каким образом?

Открываешь cue файл в mpv, чего сложного? Я сейчас проверил ради интереса, работает.

Есть ещё какие-нибудь варианты

включаешь и слушаешь, понравилось, жмёшь скрипт и он нарезает, всё.
Никаких зависимостей от плееров (использую Cmus). Для скрипта использую shntool

Я не собираюсь таким образом слушать музыку для удовольствия или типа того, мне надо в куче разных cue+image, которые об одном и том же, послушать конкретные треки, чтобы выбрать наилучшие исполнения.

всегда режу на треки с помощью shntool

Это ещё одно действие. Дело выглядит так: надо из кучи торрентов выбрать интересные и скачать (бывает много и это утомительно), и сразу приступить к прослушиванию чего-то там внутри, а то если ещё каждый нарезать, то совсем уже грустно.

Ты странный, жми return на треке и если надо, мотай. Что ты там выборочно сравниваешь? Заходит трек - режешь и кладёшь в хранилище, не заходит - delete.

Я сейчас проверил ради интереса, работает.

А как он показывает треки списком?

Весь flac/ape целиком, треки как чаптеры.

Что ты там выборочно сравниваешь?

Музыка классическая, и я не сравниваю, я сразу слышу — хорошо исполнено или нет (для меня).

жми return на треке и если надо, мотай

Ага, вот сегодня был файл длиной почти, емнип, 1ч 20м и там треки от 20с до 10м, очень интересно мотать…

треки как чаптеры

Спасибо, буду иметь в виду, но на эту задачу явно неудобно.

я не понимаю проблемы, даже mpv мотает или <–> или больше up/down, нашел проблему.

Я так вижу, таки правда, что люди разные…

нашел проблему

Где ты видишь проблему?

Похож на foobar2000

qmmmp, audacious тоже умели, емнип

мне надо в куче разных cue+image, которые об одном и том же, послушать конкретные треки, чтобы выбрать наилучшие исполнения.

На мой взгляд лучше сначала порезать, это несколько секунд, а потом выбирать, что оставить, а что удалить. Какой смысл хранить 500 Мб, когда из них нужно только 50?

А как плагин называется?

Без понятия %). Ставлю пакет audacious-plugins и вуаля.

На мой взгляд лучше сначала порезать, это несколько секунд, а потом выбирать, что оставить, а что удалить.

Я в mp3 (cbr, 128) перегоняю: проще найти нужное, а потом в flacon-е вытащить.

gstreamer

А что с ним не так? Качество звука хромает?

Много треков дольше конвертирует и процессор больше нагибает, чем lame, например.

Я в mp3 (cbr, 128) перегоняю

Классику? С чем вообще такое скупердяйство связано? Имхо, лучше хранить в lossless, а для целевого прослушивания конвертировать в нужный формат. Например плейер кушает только mp3 и wav, значит конвертируем в нужный формат, wav без потерь, но занимает много места, mp3 с потерями, но на носитель поместится в пять раз больше. Ну а какой lossless выбрать для базовой коллекции, это уже личное дело. Я предпочитаю flac из-за простой в использовании и без существенных ограничений возможности редактировать метаданные трека.

С чем вообще такое скупердяйство связано?

Меньше уже заметно становится, а больше не нужно — во-первых, не держу аппаратуру, на которой разница хорошо слышна, а во-вторых, мне и так хорошо, я ведь музыку в отличие от простолюдинов другим местом слушаю 😁

quodlibet понимает cue.

Deadbeef в полуживом состоянии, хорошая альтернатива с отличным звуком это Strawberry, также Fooyin сейчас подтягивается.

Deadbeef в полуживом состоянии

откуда инфа?

Прошлая версия с GTK2 вообще не фурычит на Wayland, новую с GTK3 собирал, там бывают вылеты, постоянные подлагивания интерфейса, в логи ошибки сыпятся.

В репе Debian нет пакета.

GTK3-версия работает на Wayland уже как года 3.

это не показатель.

Я согласен, что это не показатель, но все таки плеер уже долго не развивается. Хотя зачем ему развиваться? Он уже очень хорош.

Да, спасибо всем, кто напомнил про audacious — умеет image+cue, так что два варианта из доступных из реп работают отлично: deadbeef и audacious.

Я поэтому и написал про обе версии.

ты давно в репку дедбифа заглядывал?

Годный плеер, жаль гтк выбросили.

Нет

У меня ещё работает, но кутейный поприятнее на вид.

Жалко что раньше не выбросили

К использованию гнома готов!