LINUX.ORG.RU

Организация работы с несколькими приложениями на гипотетичеcком тайловом WM

 


0

2

кто может аргументированно посоветовать тайловый DE для начала знакомства с концепцией

Да, и пусть те, кто очень в теме, расскажут как организована работа с несколькими (3-4 или больше) приложениями на рабочем столе, очень интересно.

Или каждому приложению свой рабочий стол, или все превращается в настоящую мозаику с маленькими окошками. Причем эти окошки произвольного размера и формы, да и находятся в самых неожиданных местах рабочего стола. :)  

Ссыль

Первый ответ:

Или каждому приложению свой рабочий стол

Чаще всего так, но в некоторых контейнерах удобно держать несколько окон вкладками и переключаться между ними. А тайлы удобно для терминалов. + всегда можно поверх открыть ещё плавающее окошко или два. Или блок с вкладками.  

Ссыль


p.s. Вынес свой вопрос сюда из соседней темы. Может кто еще накидает примеров из своего повседневного опыта.

Так-то такие WM интересны своей легкостью, наверно за счет отсутствия разных оконных рюшечек, но вот как ими удобно пользоваться, когда юзаешь несколько приложений (браузер, файловый менеджер, аудиоплеер и видеоплеер, текстовый редактор, терминал…)?

★★★

4 или больше одновременно на экране нет смысла. Обычно или во весь экран, или экран горизонтально пополам, плюс возможно одна из половинок пополам по вертикали — если там что-то мелкое. А так для большинства задач отдельный тег, да.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

экран горизонтально пополам

Наверно, экран вертикально пополам, и одна из половинок горизонтально на две части?

для большинства задач отдельный тег, да

Имеется ввиду отдельный рабочий стол, для каждой задачи?

krasnh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

в нетайловом этот кейс обрабатываешь?

Как-как, как бабушки и дедушки завещали. Наоткрывал кучу окон, подвигал мышкой, чтоб удобно было, и пользуешься. :)

krasnh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от krasnh

Почти. Теги это не совсем рабочие столы. Например можно вывести на экран содержимое нескольких тегов. Но да, в том числе и всю функциональность рабочих столов они предоставляют — просто ещё кое-что сверх этого.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Я никогда не понимал смысл тайловых WM потому отвечу за него

А как ты в нетайловом этот кейс обрабатываешь?

В Gnome размещаю приложения на нескольких виртуальных экранах, обычно так:

1-2. IDE + BeaverDB + Firefox/Chromium (а там сайты и JIRA)
3. Messengers (Skype, Telegram, Slack т.е. несколько сразу)
4. Почтовый клиент

Для терминалов использую GNU Screen в качестве терминал мультиплексора, он запущен в Guake который открывается по F1.

Зачем нужен таловый WM? :)

Хотя у меня даже есть ответ, в стародавние времена часть приложений открывала множества окон где каждое было со своим предназначением, например у Gimp панель инструментов и полотно было в разных окнах. Или например Skype, где список контактов был в отдельном окне от чата.
Была такая философия, что мол не приложение должно управлять окнами и панелями, а Window Manager. Правда это было все очень неудобно обычным пользователям и приложения ужались до одного окна. Так что тайловые менджеры окон это рудименты той эпохи.

Aber ★★★★★
()

Awesome. Потому что конфиг по умолчанию адекватный, и потому что он также может работать и как нетайловый — проще будет перейти.
Посоветуте первый (важно) тайловый оконный менеджер (комментарий)

Кстати, когда искал в инете инфу по «Теги тайловые WM», наткнулся на статью по DWM и открыл для себя понятие Dynamic window managers. ) Не знаю, как раньше не обращал внимание, считая, что есть только стековые WM и тайловые.
А тут, посмотрев Обзор на DWM - Лучший оконный менеджер?, удивился, что окна ведут себя как в привычных окружениях, не превращаясь сразу в ‘вырвиглазную’ мозаику. )

krasnh ★★★
() автор топика
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)