LINUX.ORG.RU

нужна ли генту в 2020?

 ,


0

2

я являюсь активным пользователем генты, и использую ее ,примерно, уже в течении ~трех лет.

Что она дает - минималистичность, полное знание, чего установленно в системе, скорость и стабильность работы.

Главные минусы - долгая компиляция программ, особенно это касается старых компов, на которые преимущественно ее и насаживают. Так же проблема с обновлениями, даже если ты обновляешь мир раз в месяц, он все равно у тебя будет обновляться минимум день, а если раз в пол года или год, так вообще начинается анальное совокупление с masked blocked and cicled package, и не факт, что после всего этого ты выйдешь победителем, и будешь бэкапить/переустанавливать систему, потому что не пошло.

и вот маясь от безделья и в очередной раз перекомпилируя гсс, я задумался: а может генту в 2к20 вообще не нужна?


Ответ на: комментарий от t184256

Там чуть быстрее, тут чуть быстрее, а по по ощущениям разница как между айфонами и вторым андроидом.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

ЯННП.

лучшее из доступного»

Лучшее из доступного для запуска браузера — это десктопный Linux.

Если chromeos в чём-то лучше, то за счёт:

1) Подгонки железа под конкретные железяки. Соответственно, преимущество будет наблюдаться только на конкретных устройствах, на которых она предустановлена.

2) За счёт проприетарных зондов от гугла, которые требуют некоторые зондосервисы типа онлайн-кинотеатров.

И первое, и второе доступно только на брендированной chromeos на железяках, на которых она предустановлена.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Всякое бывает. Это не те сервера, на которых mission-critical services наружу торчат, это те, на которых я обкатываю свою софтину внутреннего назначения, у которой пока каждый край кровоточит.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Но вы же сами начинаете жаловаться, что то нетфликс не работает, то что-то ещё из этой серии.

И, если исходить из того, что зонды не нужны, чем обычный Linux будет хуже для запуска хрома?

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

зоопарк

Настоящий зоопарк на винде. Ставишь софтину, удаляешь, а она после себя редистры оставляет. Да еще и заменяет уже имеющиеся своей версией.

xomon47
()
Ответ на: комментарий от xaTa

Бульдозер. Но вообще два часа — это включая расчёт зависимостей, что у портажа просто беда, и перерывы между открытиями выпадающего терминала (открыл, запустил расчёт зависимостей, закрыл, забыл, вспомнил, открыл, посмотрел, кто обновляется, запустил, закрыл, забыл, etc)

XMs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее за месяц приходят обновления какого-нибудь gcc, webengine или либры, ну и всего остального в придачу

XMs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Но вы же сами начинаете жаловаться, что то нетфликс не работает, то что-то ещё из этой серии.

Че за «мы»?

И, если исходить из того, что зонды не нужны, чем обычный Linux будет хуже для запуска хрома?

С учетом опыта ТС по его администрированию — ничем.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xomon47

Там да, совсем всё плохо. Хотя конфиги в хомяке при удалении софтин тоже остаются, да и не только в хомяке, Linux не следит где какая программа конфигами и логами гадит в процессе работы, хорошо если сборщик пакета сам ручками пропишет всё, но он может и не знать. Как ни странно, будь реестр, можно было бы следить и чистить за каждой программой все её настройки при purge, так как с точки зрения кода нет разницы между конфигом и каким-то документом, созданным юзером, а так бы разница была, если грамотно всё делать.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Просто пользуешься. Просто пользоваться много чем можно, тут NixOS вообще не интересна. Как запускалка браузера вон, ChromeOS есть.

Именно для этого и интересна. Все уже отпердолено за нас и для нас. Никаких больше установок/удаления программ, недоустановок и неудалений, осиротевших пакетов, ковыряний в конфигах программ ручками.

anonymous
()

А причём тут карантин? Работа то у большинства продолжается, просто в удалённом формате. Откуда время на генту?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А причём тут карантин? Работа то у большинства продолжается, просто в удалённом формате. Откуда время на генту?

А причём тут работа? Скоро каникулы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XMs

Так дело не в гнте, а в собственной забывчивости. Если на жестком диске, то минут 10-15 он может рассчитывать мир (не все жесткие диски одинаково быстро работают). Так вот прописать кроме -avUDq world напоминальник по завершении религия не позволяет, если следит не хочется в открытом терминале. Он ведь жрет мало. Трудно раз в месяц открыть терминал и наблюдать что там происходит? Конечно все будет медленно, если после вычисления зависимостей данные не нужны. А если спустя минуты поставить нужные флаги вроде разрешений новых версий QT для плазмы, то все происходит быстро. Проблема не в генте, а в нежелании включить мозг и понять где ошибки, исправив своие ошибки, потому как они приводят к огромным тратам времени. И вообще если поставил генту, то уже разобрался с компиляцией андроида?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты меня с ТС-ом не путаешь? Я-то не жалуюсь на время (кроме, разве что, времени, затраченного на расчёт зависимостей и сборку жирных монстров)

XMs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

не только в хомяке

Не только в хомяке по идее решается purge. Ну логи еще, куда есть права на запись юзеру. Хомяк не слишком запутанная вещь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasolog

есть же бинарные версии генты, та же калька, у них уже там всё собрано вроде как.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Потом если найдется юзер у которого точно такие же, отличные от дефолтных флаги - он не будет собирать, просто скачает пакет.

Я о таком думал. Но вероятность слишком маленькая.

Вариативность одного пакета - это количество архитектур, умноженное на количество USE флагов данного пакета, умноженное на количество версий зависимостей пакета. Это около 100. А если кто-то свои флаги компиляции допишет, юзер патчи применит, то будет еще больше.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сборка под конкретный процессор даёт прирост производительности.

Лучше забыть эту мантру. Так как в 99% это неправда.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Ну хранить топ 50 популярных конфигураций для программы....

Зачем? Проще/быстрее скомпилить. 5-10-15 минут на фоне - это не много.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

он все равно у тебя будет обновляться минимум день

Ага.

stasolog
()

не нужен ты в 2020.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

внезапно бинарники для генту существуют, но еще более удобна калька.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от XMs

Обновляю генту ежедневно, обычно уходит не больше часа-двух.

Жесть. Звучит как страшный сон :)

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xomon47

Но это же враньё, если речь не идёт о каких-то древних виндах. Ничего не заменяется, если уже установлена необходимая или выше версия. Пакетов несколько, и многие путают их из-за похожих названий. Но замен «своей» версией нет уже давно. Исключая специфических разрабов, которые могут накидать всякого со своей программой, но только в её рабочей или конфиговой директории. Собственно, в линуксах таким же образом обстоят дела.

Кстати, Steam любит накидать всякой шляпы в директорию redist почти с каждой игрой и даже принудительно запускает установку этой дряни перед запуском непосредственно игры. Правда, как правило, в свежей системе ничего установить ему уже не удаётся, потому как всё нужное есть в наличии.

wbrer ★★★
()
Последнее исправление: wbrer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stasolog

Кажись, что ты хочешь Calculate Linux =)

P.S. Хоть бы корону уже на Пахома надел что-ли))

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Я проверял в Total Uninstall. Прога кидала редист ддлки прямо в system32. После ее удаления (штатным деинсталлятором), дллки остались, одна была модифицирована (2010). Но они ссылаются еще на реестр, это об этом речь «они не заменяются»? XP. Прога VapourSynth R24. Еще Bitrate Viewer кидает ддлки в system32, ужас в общем.

xomon47
()

Нужна примерно как KOI8-R и Object Pascal.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от t184256

А других это сделано ужасно. Никакого понимания в каком состоянии сейчас твоя система, что в ней как настроено, какие демоны запускаются. В никсосе все видно из конфига.

Также в других дистрах нередок конфликт зависимостей и осиротевшие пакеты. Вообще это каменный век с этой установкой и удалением пакетов. Почему я должен работать админом локалхоста, пусть за меня такие задачи ОС решает.

Ну и прекрасна идея с временными окружениями. Не надо полсистемы плохо выгребаемым говном засирать ради того чтобы скомпилить какой-то проект

anonymous
()

полное знание, чего установленно в системе

Вот ты и ответил.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasolog

Почему бы гентушникам не стать элементами гентушнической сети

У нас есть такая сеть!!! Мы встречаемся, ходим в баню, жарим друг дружку!

Владимир

anonymous
()

минималистичность, полное знание, чего установленно в системе, скорость и стабильность работы.

Ложь,п….,провокация

Jopich1
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.