freetype BCI

Короче разобрался: на http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Xorg_and_Fonts чес, правильно с bindist а не - bindist. Погрался с BCI-непонравилось, IMHO autohinting лучше.

>если собрать с флагом -bindist то будет BCI

да

>с другой же стороны в ebuild написано use bindist || append-flags -DTT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER

все правильно

>правильно с bindist а не -bindist

где там написано что USE="bindist" включает BCI?

>где там написано что USE="bindist" включает BCI?

Если во время USE="bindist" emerge freetype посмотреть в /var/tmp/portage/freetype то в этом случае в freetype-2.2.1/include/freetype/config/ftoption.h появляется строчка #define TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER , что и является включением BCI, если же с USE="-bindist" - она закоментирована.

закоментирована она в любом случае. при USE="-bindist" к флагам добавляется -DTT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER, что равносильно #define TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER

Я имею ввиду freetype-2.2.1 там немного по другому, там еще и патч накладывается именно с этой строчкой.