Ищу дистрибутив для i386 с более или менее стабильно работающим хромиумом

Как там поставить из AUR пакет? Или вот этот pacman вы называете KISS?

Забить и выкинуть проц без SSE2.

Как там поставить из AUR пакет?

Очень легко

Или вот этот pacman вы называете KISS?

Именно. Постарайся придумать доводы против - с удовольствием послушаю =]

но некоторые сайты стабильно валятся в табах: вк ...

Можно попробовать ещё и в Palemoon

openbox упоротый. xfwm4 не до такой степени.

Ну, ты, конечно, понимаешь, что если процессор поддерживает SSE2, то и 64-х битный дистр на этой машине пойдёт? А раз так, зачем эти 32-битные образы вообще?

Вместо того, чтобы отобрать/собрать гарантированно работающий без SSE2 софт, разрабы Void выбрали тупой ленивый вариант «и так сойдёт». Их 32-битные образы в результате бесполезны чуть менее, чем полностью.

если процессор поддерживает SSE2, то и 64-х битный дистр на этой машине пойдёт?

Не факт. Pentium 4, например.

Тем не менее, поздние Pentium 4 поддерживают и 64бит.

Не все, и 32бит выбирают не только из-за того, что процессор не может в x32-64, а например, из-за того, что интел наштамповал кучку платформ с поддержкой максимум 2гб.

Raspbian для x86

Лол, что за дичь?

Очень легко

Ну так и в слаке slackpkg+ не нужен для установки chromium.

Ну так и в слаке slackpkg+ не нужен для установки chromium.

Скинь ссылку на chromium в официальных репах Слаки, друг мой, дабы не быть врунишкой

Gentoo

Gentoo

долго

Скинь мне ссылку на elementary-xfce-icons в офф.репах арча, врунишка.

Ты опоздал лет на 10 минимум.

Поглупее ничего не смог придумать?

Ну так и в слаке slackpkg+ не нужен для установки chromium.

Скинь ссылку на chromium в официальных репах Слаки, друг мой, дабы не быть врунишкой

Одно с другим не связано. Для установки chromium slackpkg+ не является обязательным. Вариантов море, начиная от загрузки пакета руками и установки по upgradepkg --install-new и заканчивая slapt-get или еще каким из множества альтернативных ПМ.
Просто в варианте со slackpkg+ chromium будет обновляться наряду с пакетами основного дерева Slackware при выполнении штатного
slackpkg upgrade-all
и не будет требовать персонального к нему внимания (равно как и с другими ПМ, ориентированными на хранилища).
slackpkg (без slackpkg+) входит в штатную поставку slackware, но это не означает, что это единственно возможная надстройка над pkgtools.

По поводу Chromium - печально. А как тебе сам дистр? Попробуй браузер Midori, может он заработает. В репозитории вообще поищи что там есть

> sse2 требует хромиум с версии 35, firefox c версии 53

Но ведь на ARM-ах нет sse2, значит, из исходников можно собрать без sse2. Upd: пишут, что нужен патч

Только dbg-версия пакета значительно тяжелее обычной версии.

Для установки chromium slackpkg+ не является обязательным

Оно понятно. В официальных репах Слаки хромиум есть? Мне это интересно.

Поглупее ничего не смог придумать?

Нет, не смог, ведь это практически твои слова %) Но ты можешь объяснить чем наличие расшиятора для slackpkg и chromium у alienbob убивает KISS.

на arm-ах конверсия кода происходит, без Neon-а тоже страдают с кривой пересборкой.

По ссылке последний commit Nov 19, 2017, после этого времени даже поддержку WebKit дропнули без SSE2 https://lists.webkit.org/pipermail/webkit-dev/2019-March/030569.html

и webkit2gtk, с бОльшим объемом разработчиков дебиана говорят, что так и надо. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=930935

Hi, as part of Igalia’s work on 32bit support we spent some time trying to iron out some bugs in JSC/intel 32bit builds. A bunch of them were related to rounding errors (or more precisely, differences) caused by the extended precision FP registers used by default in x87;

В официальных репах Слаки хромиум есть? Мне это интересно.

В официальной репе Slackware chromium отсутствует.
Официальное дерево пакетов Slackware само по себе достаточно консервативное, содержит чуть больше необходимого.
Наличие хранилищ от лиц, разной степени близких к проекту, позволяет сохранять его таким и поныне.

Debian генту