LINUX.ORG.RU

Как там btrfs нынче?

 , , , ,


2

5

Собственно сабж. Там же всякие снапшоты есть и прочие ништяки. Как она при незапланированном пропадании питания? Или ну это все нафиг и ext4 forever?

★★★★★

Ответ на: комментарий от anonymous

Не жлобься, смени батарею в UPS.

Вроде это ортогональные вещи. Понятно что если файл записан в память, на диск не успел записаться потому что не было sync, упало питания - файл не записан. Но другое дело чтобы метаданные записывать так, чтобы все переходило с одного консистетного стостояния в другое консистентное. Btrfs с этим справляется

vertexua ★★★☆☆ ()

Использую дома снапшоты на btrfs. Давно арчик не обновлял и после накатывания обновления он помер. Восстанавливать систему из снапшота было лень, поэтому переустановил всю систему заново. Вот так и живём.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я просто люблю комп выключать дёргая провод. Нафиг мне твой упс. Я спрашиваю говно эта фс или не говно. В ext4 притягивает стабильность. Вот я и пытаюсь сравнить дотягивает ли это поделие до ext4. Если дотягивает + ее ништяки, то она становится моим фаворитом. А если нет, то я дальше на ext4 посижу

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Нет, такой штабильности нету. После ресайза вниз получил неисправимые некритичные (на тот момент по крайней мере) ошибки и какой-то левый файл в lost+found. Если фичи btrfs не нужны, то использовать смысла нет. А если нужны... ну ты бы не спрашивал, альтернатив-то нету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Promusik

несколько лет назад после блэкаута хомяк на btrfs при монтировании ..вис. не подавая признаков жизни. это было настолько неприятно, что до сих пор отношусь с немалым предубеждением

Avial ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

После ресайза вниз получил неисправимые некритичные (на тот момент по крайней мере) ошибки

Дважды ресайзил один и тот же раздел через gparted. Полёт нормальный.

ox55ff ★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

дотягивает ли это поделие до ext4

Консистентность после некорректного выключения — это настолько базовое требование к CoW FS, что об этом даже спрашивать как-то странно. В такой формулировке, конечно, дотягивает. У btrfs другие проблемы.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Консистентность после некорректного выключения — это настолько базовое требование к CoW FS, что об этом даже спрашивать как-то странно.

И как у btrfs с косистентностью, если после после некорректного отключения питания btrfs внезапно бывает неконсистентна, хотя это настолько базовое требование к CoW FS, что об этом даже спрашивать как-то странно?

King_Carlo ★★★★★ ()

Провел тесты мб кому нибудь пригодиться Fat32 vs BTRFS vs EXT4 vs XFS

P.S какой то ноутбучный хард модель не помню.

FAT32: Timing cached reads: 21874 MB in 1.99 seconds = 10969.39 MB/sec Timing buffered disk reads: 346 MB in 3.02 seconds = 114.71 MB/sec

BTRFS: Timing cached reads: 22160 MB in 1.99 seconds = 11110.54 MB/sec Timing buffered disk reads: 344 MB in 3.01 seconds = 114.45 MB/sec

EXT4: Timing cached reads: 20936 MB in 1.99 seconds = 10496.12 MB/sec Timing buffered disk reads: 258 MB in 3.00 seconds = 85.97 MB/sec

XFS: Timing cached reads: 20972 MB in 1.99 seconds = 10513.37 MB/sec Timing buffered disk reads: 344 MB in 3.00 seconds = 114.63 MB/sec

anonymous ()

Я на корень NixOS поставил. В итоге через пару дней вся память кончилась на разделе, удаление временных файлов и логов освободило 1 Гб, что оказалось недостаточно, чтоб sql база NixOS'a заработала. В итоге форматнул коренть под f2fs, полёт нормальный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Документация говорит, что нет.

Q: Can we use this to enable hibernation?
A: Nope as hibernation wants a persistent fs blocks and wants access to swap data directly from disk, this will not work on: zram, swapfu, swapfc (without some magic of course).

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в чем, по-твоему, проблема? Это конечно не супер правильно. Но если это не придумано, то такие тесты очень показательны. Юзер пробует несколько ФС дефолтным образом. Это ли не обычный юзкейз, за исключением того, что чаще всего дальше одной единственной фс (которая по умолчанию в дистре) дело не идет, и сравнивать не с чем.

Deleted ()