LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

не вижу связи между поиском через VPN и наличием/отсутствием аддона в официальном репозитории.

WebCL я просил найти, а не VPN

Einstok_Fair ★★☆ ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)

Неподписанные можно через about:debugging ставить. (но после перезагрузки он слетит)

anonymous ()

Какова лицензия аддона? Если лояльная к использованию исходников третьими лицами, то зарегистрируй аккаунт разработчика аддонов, получи ключ, скачай необходимый сонсольный инструментарий и подпиши этот аддон как личный. Публиковать в открытый доступ необязательно.

Геморройно, но рабочий вариант.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Разве в таком случае не все равно какая лицензия, распространять же не требуется?

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Я подозреваю, что может потребоваться изменение манифеста, а именно id дополнения, но не уверен.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

В любом случае, вроде пока все это делается на локалхосте и никто этого «не видит» то хоть в проприетарщину вноси изменения.

// Я не продвигаю и не поощряю распространение кода «втихую» и прочее нарушение лицензий, но сколько видел - везде пляшут именно от распространения. Хочется прояснить для себя этот вопрос.

micronekodesu ★★ ()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Хочется прояснить для себя этот вопрос.

Я не компетентен. Есть специалисты по лицензионному праву на LOR'е, но я не припомню, кого можно скастовать.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.