как правильно вынуть флешку?

Нужно же не только отмонтировать (umount), но и извлекать (eject).

Для начала, не используй exFAT, это проприетарная микрософтовская файловая система. Какая-то рудиментарная поддержка в других операционках есть, но не более того.

Почему бы не использовать FAT32?

Второе, это видимо баг фейлового менеджера Cinnamon. Что именно происходит сказать не могу, не телепат. А никакой инфы, даже логов, ты не предоставил. По идее иконка должна пропадать только когда флешка отмонтирована.

В GUI есть только одна кнопка (eject или umount это — не берусь судить), при нажатии на которую иконка диска пропадает, и последующие действия с флешкой через тот же GUI невозможны.

Проблема в том, что система не говорит, когда реально закончился процесс отсоединения флешки от системы, в том числе файловой.

По идее иконка должна пропадать только когда флешка отмонтирована.

По идее да, но пропадает сразу. Не верить своим глазам?

У меня в Xfce есть обе кнопки, проблем нет. Это явно проблема одного DE.

Для начала, не используй exFAT, это проприетарная микрософтовская файловая система. Какая-то рудиментарная поддержка в других операционках есть, но не более того. Почему бы не использовать FAT32?

«Во дурак» (c) «Иван Васильевич меняет профессию»

Ну FAT32 тоже не панацея, но явно лучше чем exFAT в плане интероперабельности. А если забить на интероперабельность, то можно и ext2 или ext4 without journal

umount /dev/sdx1 && sync и вытаскивай

Для начала, не используй exFAT, это проприетарная микрософтовская файловая система. Какая-то рудиментарная поддержка в других операционках есть, но не более того.

То есть у Cinnamon нет слоя абстракции от типа ФС, и он для каждого типа ФС отмонтирует по-своему? Если у меня к примеру флешка с типом ext4, то выдирать ее можно сразу, как только пропала иконка диска в лотке, и ничего не будет, а для другой ФС наблюдаемое поведение окружения рабочего стола другое? Я тебя правильно понял?

То есть у Cinnamon нет слоя абстракции от типа ФС

Вот честно говоря, понятия не имею. Если у тебя есть другая флешка, где есть светодиод, можешь проверить.

Что я хотел сказать — возможно проблема с exFAT была вообще не из-за отмонтирования.

Что я хотел сказать — возможно проблема с exFAT была вообще не из-за отмонтирования.

Еще раз о последовательности наблюдаемых событий, цитирую топикстарт:

Иконка диска в лотке пропадает. Жду десять секунд (на всякий случай). Выдираю флешку. Появляется комикс что «не могу отмонтировать флешку».

Поставь десяточку, не парься.

Это либо проблема конкретного ведра, либо конкретной корицы. Багрепорт в дебьян в любом случае сделать надо.

Похоже, это единственный стоящий воркараунд. Попробовал сейчас сделать umount сразу после записи двух с половиной гигов: из лотка иконка диска пропала почти сразу, секунды через 2-3 после команды umount, но в шелл управление вернулось только через секунд 70, после чего можно новые команды давать было. Отсоединил-подсоединил флешку еще раз — вроде жива.

Твой файловый менеджер при отмонтировании сам должен делать sync, однако почему-то он этого не делает. Пили багрепорт в дистробагзиллу

как правильно вынуть флешку?

зажать её между большим и средним пальцами и потянуть.

Я большим и указательным вытягиваю (ноут, порты слева)

Да блин, это я и хотел сказать... отвлёкся пока писал xD

Есть такой боянистый анекдот, когда наказали одного дядю — за то, что на работе форточку открывал. Юмор в том, что он на подводной лодке работал.

Насколько я понимаю, sync нужен для завершения передачи данных. Но разве udev не блокирует umount, если этот процесс и так не завершен?

Это баг в вашем файловом менеджере. Ибо в GNOME появляется уведомление, когда флешку можно извлечь, а в KDE значок меняется и появляется соответствующая надпись: http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/kde-plasma-5-6-to-feature-un...

Что тебе стоит открыть эмулятор терминала и проверить mount, отмонтировалась ли флэшка перед выдиранием её из порта?

А почему у вас отмонтирование впереди синка? Синкаются данные на смонтированной (-ых) ФС, а не на закрытых блочных устройствах. Не, может в линуксе всё по-другому и я ошибаюсь на этот счёт - тогда интересно просто в чём логика такого.

Не, может в линуксе всё по-другому и я ошибаюсь на этот счёт - тогда интересно просто в чём логика такого.

Нет, вы абсолютно правы. Видимо, те, кто это писали, не очень разбираются в матчасти. (Не говоря уже о том, что при unmount sync выполняется и так.)

На флешке нет светодиодика

Плохо. Такие флешки, обычно, долго не живут :)

Отключи нафиг все эти автомонтировалки! В udev настрой создание/удаление директории в /media и записи в fstab при подключении/отключении флешки. Монтируй/размонтируй. И да, mc — очень удобный файловый менеджер, советую, если не любишь гольной консолью пользоваться.

Наоборот: нет смысла делать sync после umount — твоя ФС уже синхронизовалась и ты лишь прождешь, пока другие будут синхронизоваться; как и нет смысла делать sync перед umount — только дольше ждать будешь, пока остальные ФС посинхронизируются!

Нужно же не только отмонтировать (umount), но и извлекать (eject).

А я правильно понимаю, что в общем-то не особо нужно? Это же не магнитный диск.

Почему бы не использовать FAT32?

Или UDF.

Лучше ext3 с отключенным журналом (то бишь ext2).

Лучше ext4 с отключенным журналом.

Говно этот ваш ext4, reiserfs все равно круче! Вот только для флешек лучше либо vfat (как ни прискорбно это признать), если не нужно файлы больше 4ГБ пихать, либо ext2. Проблема с ext2 может возникнуть, если захочешь с флешки на телике кино посмотреть — придется переписывать на голимую vfat.

За свою жизнь (45 лет) я несколько флешек, компакт-дисков и жестких дисков компьютера уничтожил намеренно разными способами, несколько флешек подарил, несколько флешек купил, и мне дарили флешку, недавно одну подаренную флешку пытался восстановить средствами Linux (но не смог (восстановление дошло лишь до середины всего процесса)), поэтому эту флешку выкинул в мусорку), внешний жесткий диск подарил старший брат (его использую для backup)... :-)

Проблем с ней не встречал, хотя использую и на венде через ext2fsd, и вдобавок свет отрубают.

Надо было запустить dd попробовать записать нулями всё доступное адресуемое пространство сбойной флэшки. Где dd споткнулся - запомнить, начать с места, отойдя чуть подальше. И так далее, составив карту беспроблемных областей можно было бы разбить пространство на разделы, умещающихся в этих областях, и отформатировать их. Получилась бы флэшка с несколькими носителями.

В бздях нет /usr/bin/badblocks?

UDF

Лучше ext2

А Винду ей уже научили?

А кому эта мастдайка всралась?

Вообще же, еще со времен хрюнделя мастдайка умеет ext2.

Вот, кстати, не хватает ext2 для микроконтроллеров, а самому заморачиваться лень. Надо внедрять в массы железяки, которые пишут на флешку под ext2, а не сраной vfat! Пусть мастдайщики взвоют!!!

Зачем так изгаляться, если у mkfs.vfat есть опция -c?

А кому эта мастдайка всралась?

Тем, кто не уважает свою свободу, а равно и находится в тесном взаимодействии с таковыми?

Вообще же, еще со времен хрюнделя мастдайка умеет ext2.

«Хрюндель» — это кто? Windows XP?

По-моему, не умела. Можно ссылку?

Есть ли более изящное решение?

Использовать нормальные DE?

Иконка диска в лотке пропадает. Жду десять секунд (на всякий случай)

На всякий случай, скорость флэшки от 3 до 20-40 мегабайт в секунду, объем кэша типичного нынешнего компа от 3 до 53 гигабайт. Десять секунд это курам насмех, выше вам уже рекомендовали umount && sync.

Наоборот: нет смысла делать sync после umount

ExFAT монируется каким-то FUSE'овым поделием, и бог его знает, что там понапиасано. Скорее всего, в данном случае имее место долгое отмонтирование.

разве udev не блокирует umount

Нет, umount блокирует ядро. Системный вызов umount(2) возвращает управление только когда всё готово (не берём в рассмотрение lazy umount).

ExFAT монируется каким-то FUSE'овым поделием

А какой ССЗБ в это говно флешку форматирует? Для больших файлов есть ext2. А если уж совсем прижмет, чтобы вантузятники тоже могли содрать файл, то некошерная ntfs.

На физическом уровне лучше обозреть, наколько флэш оборзел, и решить, достоин он дальнейшего использования или нет.

А какой ССЗБ в это говно флешку форматирует?

Обычно, производитель. Носители более 32ГБ оффтопик почему-то в FAT32 не хочет форматировать. NTFS если поломается, то под линухом не починить - прямо так и отсылают к виндовому chkdsk.