Я на протяжении нескольких лет использовал лишь 1 ядро своего процессора. Спасибо разработчикам Linux Mint!

32-битную версию, само собой, так как оперативной памяти у меня не очень много.

Это тебе повезло, ты еще знал, сколько у тебя оперативы. Был у меня сервер удаленный, надо было проконсультировать, почему проблемы с софтом для видеоконференций. Там стоял 32-битный дебиан, и было 2 ядра. Заказчик все сокрушался, что денег отдал много за него, а софт оно не тянет. Это был 2010й, что ли, год. Оказалось, одаренные виндовозы не смогли нормально поставить туда деб, начитались каких-то мануалов в сети, и на 8 ядрах (4 сокета) и 16 ГБ рамы стоял 32битный дебиан без pae, с адовыми настройками acpi и биоса, где были выключенны 3 сокета с соответствующей памятью. Даже я, по тем временам нуб, понял эту лажу. Всё заработало, непонятно, в чем была изначальная проблема с нормальной установкой, видимо криворукость.

Ну собственно когда я бесплатно проапргейдился на более высокочастотны проц - я порадовался )))

Открывал, конечно же, равно как и mate-system-monitor, но я думал, что для всего ЦП, а не для отдельных его ядер, используется одна и та же шкала. Я нуб :-(.

Как я понимаю ни в какой другой системе никаких мониторов ты не открывал

Счастье в неведении.

Спасибо, не надо.

Xfce 4.10 монитор, например, показывает общую загрузку по умолчанию.

Юзабилити же!

А смысл сосать микрософту или яблоку?

А юзая линукс ты отсасываешь сам себе, получается?

Кажется в 4.12 та ж фигня, но на панель можно добавить виджет, отображающий для ядер по отдельности, что не очень удобно с другой стороны.

32-битную версию

ССЗБ, но наверное, это уже сказали до меня.

А в чём соль такой экономии на спичках?

Должно быть в этом что-то позитивное, есть вероятность экономии энергопотребления, т.е. снижения выбросов и загрязнения окружающего мира.

Как тебя зацепило. Переживаешь?

Ищи во всём происходящем позитив. Теперь тебе ещё 3 года не нужно апгрейдиться, так как производительность увеличилась вдвое.

За тебя что-ли? Ничуть.

не знаю, для меня самого это был сюрприз

электростанции снижают выработку электроэнергии когда ты ядро отключаешь?

Нет, ту же работу просто придётся делать пропорционально дольше, потратив столько же энергии.

Внезапно снижают) при более значительных изменениях нагрузки разумеется.

32-битную версию, само собой, так как оперативной памяти у меня не очень много

Ещё один человек, который думает, что единственное важное отличие x86 и x86_64 это максимальный объём ОЗУ...

да хоть всё отключи и сиди голодный в темноте ничего они не снизят

Да, но если время ограничено, и задачи ТС способны нагрузить сразу два ядра, то выполненная работа за любой промежуток времени всегда будет меньше в случае работы только на одном ядре.

Да, но если время ограничено, и задачи ТС способны нагрузить сразу два ядра, то

у него вряд ли был бы линукс

ничего не дает

Наглое 4.2 Оно минимум дает возможность просто использовать ПО, которое уже не собирают под x86. Да, тебе, гентушнику, на это практически плевать, но не все кампеляют.

использую в качестве основной системы Linux Mint

Debian Edition

32-битную версию, само собой

кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Вопрос риторический.