LINUX.ORG.RU

Это Validity VFS5011. С точки зрения драйвера железа, поддержка есть в последнем fprintd/libfprint (0.6.0, насколько он последний в убунте — не знаю). С точки зрения аутентификации, есть pam_fprintd.

Но это в теории. На практике сам по себе сканер очень капризный, срабатывает один раз из трёх (на винде точно так же). Лично мне быстрее набрать парольную фразу из пяти слов, чем добиться распознавания отпечатка.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от intelfx

Заэнроллил указательный, что-то не распознает от слова вообще.

alex@alex-thinkpad-l560:~$ fprintd-enroll
Using device /net/reactivated/Fprint/Device/0
Enrolling right-index-finger finger.
Enroll result: enroll-completed
alex@alex-thinkpad-l560:~$ sudo echo a
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
[sudo] пароль для alex: 
Попробуйте ещё раз.
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
[sudo] пароль для alex: 
Попробуйте ещё раз.
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
Проведите пальцем по считывающему устройству
Failed to match fingerprint
[sudo] пароль для alex: 
sudo: 3 попытки ввода неправильного пароля

PPP328 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PPP328

Я тебе о том и говорю. Нужно аккуратно подобрать скорость движения пальца и проводить по сканеру всей подушечкой, а не её краем.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Кстати, только что попробовал ещё раз — всё работает замечательно, распознаёт 10/10. Видимо, улучшили алгоритмы. Но у меня libfprint собран из их Git-репозитория, самый последний коммит. Возможно, тебе следует сделать то же самое.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)

У меня Bus 004 Device 002: ID 08ff:2810 AuthenTec, Inc. AES2810

Работает идеально. Только это вообще штука опасная - я забыл пароль свой уже =)

А так очень доволен - работает даже в консоле, супер.

fprintd + pam-модуль и никаких проблем.

Там ещё гуёвина есть, fprint-gui вроде так, попробуй.

PunkoIvan ★★★★ ()

Забей.

В gnome2 сотоварищи на x201 сканер отпечатков просто работал. Просто, понятно и работал.

В gnome3 да с обновленной инфраструктурой, на том же x201 заставить работать сканер мне не удалось. Не, он как бы функционирует. Но юзабильность этого упала ниже плинтуса, постоянные глюки. Начать хотя бы с утилиты задания оригинального отпечатка.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну, если бы еще в цент 7 эта красота прилетела, вообще было б хорошо. Но там сырое г3.14, и сомневаюсь что такое случится

Deleted ()
Ответ на: комментарий от PPP328

Кстати, около самого сканера сверху или снизу есть выемка или пипка, типа. Читал, но уже забыл, что пальцем вести положенено то ли от нее, то ли на нее. И это у меня реально влияло

Deleted ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Какая разница, второй гном или третий? fprintd один и тот же.

Разница в отшифовке. Фронтэнд работы с fprintd во втором гноме был оттестирован и работал. В гноме3, когда я это пытался завести, в районе 3.8 на самом деле (или что там было в центе до обновы на 3.14), все было ужасно.

Надеюсь, к версии <какая снейчас самая новая> 3.22 они уже переписали фронтэнд достаточное количество раз, что бы этим можно было пользоваться. Ну, такой у gnome team подход: лучше возьмемся переписывать заново, чем баги фиксить. (Например, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=647087 - вместо исправления бага, переписывали 6(!) лет, и в итоге никаких тебе фиксов, например, в 3.14). Как им такое RH позволяет, ума не приложу. Полагаю, в rhel 8 гном выкинут на мороз - они не оправдывают статуса подшефного проекта. Как долгосрочная поддержка rhel согласуется с «бежим вперед, бросаем пользователей позади»-политикой гном-тим? Риторический вопрос.

Заранее прощу прощения за оффтоп. Меня, как довольно лояльного пользователя, бесит ситуация. Меня буквально вынуждают изменять своим принципам, отталкивая от продукта. Кстати, сейчас на t450s сканер отпечатков мертв, не подает признаков (не определяется). Хотя некоторое время назад, он определялся, и так же был отринут из-за фронтэнда. Но он, по крайней мере, работал. Опять что-то отвалилось, и особого желания нет разбираться, уже привык без него. И прошу прощения, что в одном из прошлых постов соврал, сказав, что у меня на t450s под центом всё работает - оказывается нет, я просто забыл про этом и забил.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.