qt-5.7 уже можно размаскировать?

У меня в Manjaro давно Qt 5.7, всё ок.

ты головой ударился?

Я поставил себе ещё до маскирования. freeciv и qtractor вываливаются при сборке на определении версии, стоит быть готовым к тому, что что-то ещё может не собраться

freeciv и qtractor

даже не знаю, что это такое :)

А зачем замаскировывать?

qt-5.7 по умолчанию в портеже замаскирован

ты головой ударился?

Проблемы то у тебя, а не у него.

Он наверное из тех странных, что сидят на штабильной ветке.

Что странного в сидении на стабильной ветке?

Что, прям надо в package.unmask лезть?

Создание себе проблем на пустом месте, у таких проблемы которых на ~arch не наблюдаю.

а есть другие способы?

У ~arch конечно проблемы на пустом месте всегда, но если только выборочно брать оттуда, то вероятность их встретить значительно уменьшается.

То же самое можно сказать наоборот.

Я просто думал, может ты имеешь в виду под размаскировкой accept keywords.

Разработчики софта не имеют понятия какие там версии пакетов в штабильной генте и вносят исправления для обеспечения нормальной работы пакета A с зависимостью B как правило тупо последних версий. Сами же разработчики генты на такое не способны.

Сказать-то можно, но реальность от этого не поменяется.

Еслия для тебя реальность совпадает с субъективным опытом, то да.

Но проблемы-то не у меня а портаж на всех общий.

У меня никаких проблем с пакетами из стабильной ветки не возникает. За исключением какой-то фигни, что мир собирался только с phonon из **. Но когда нужна более новая версия, всегда можно её установить.

Разрешаю.

Ну в любом случае на штабильных ветках проблемы уже просто из-за старости софта, даже без смешивания версий.

Почему у меня, кроме вышеупомянутой проблемы, никаких проблем не встречалось?

Врёшь? Даже просто поддерки какой-то фичи, которая в апстриме уже есть не ждал?

5.8 уже пора

Нет, не ждал — когда мне нужна по какой-либо причине новая версия, я беру и ставлю её. А речь была не об ожидании новых фич, а о проблемах с пакетами стабильной ветки.

И всегда всё собирается и работает, если так выборочно собираешь?

А почему что-то должно не работать?

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Выше уже писал почему.

давай, можно

тока держи нас всех в курсе