Для чего нужен NTFS write support в ядре, если всё равно нужно ставить FUSE ntfs3g?

Оно недоделаное и сломает тебе фс. Недоделано оно именно по причине существования нтфс3г, не нарушающего патенты. Доделанные ядерные реализации есть, за деньги, для всяких эмбедов.

ntfs часто считает партицию «грязной» и монтирует в ридонли. Чтобы смотировать по человечески надо прогнать чек. Кстати, ядерный драйвер при записи закрывать её не умеет, и партицию всегда надо потом чекать. Хотя он всё равно её убъёт. Удачи короче.

а, ясно, просто раньше на опции NTFS_RW была пометка (Experimental), а сейчас нет, я было подумал что всё уже чики-пики и можно наяривать, а вот сейчас заглянул в описание:

This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver.

The only supported operation is overwriting existing files, without
changing the file length.  No file or directory creation, deletion or
renaming is possible.  Note only non-resident files can be written to
so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot
be written to.

While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have
so far not received a single report where the driver would have
damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use.

https://www.kernel.org/doc/Documentation/filesystems/ntfs.txt

- This is a complete rewrite of the NTFS driver that used to be in the 2.4 and
earlier kernels. This new driver implements NTFS read support and is
functionally equivalent to the old ntfs driver and it also implements limited
write support. The biggest limitation at present is that files/directories
cannot be created or deleted. See below for the list of write features that
are so far supported. Another limitation is that writing to compressed files
is not implemented at all. Also, neither read nor write access to encrypted
files is so far implemented.

Если этих возможностей записи достаточно, но они не работают, можно попробовать использовать параметр -o rw

Тогда получается, что в гента-вики ошибка, для записи через ntfs3g опция CONFIG_NTFS_RW не нужна вообще, он без неё нормально пишет.

да-да, выше уже заметил.

Да, собственно, так. Хотя я не знаю, у меня по инерции включена. Но модуль не грузится и не юзается.

Ядерный модуль можно использовать на чтение, он поменьше грузит проц и вроде быстрее работает.

Тогда получается, что в гента-вики ошибка, для записи через ntfs3g опция CONFIG_NTFS_RW не нужна вообще, он без неё нормально пишет.

А ты не сильно им доверяй.

Ядерный модуль можно использовать на чтение, он поменьше грузит проц и вроде быстрее работает.

И на запись он тоже зачастую ок. В целом хватает. А то что загадочный так это не его проблема а венды.

The following kernel options must be enabled for NTFS read/write capabilities in Linux. To get full write support you need to use sys-fs/ntfs3g package. The kernel implementation offers only

limited write support.

В вики не слова, что NTFS_RW нужно для ntfs3g. Скорее наоборот

Для ntfs3g вообще не нужен модуль ntfs, только fuse

Я в курсе. Это ТС видать чего-то недопонял

Ну там как бы серьезное разночтение и введение в заблуждение, говорят, компиляйте NTFS_RW, но не говорят, что этим можно испортить себе партишон, сразу говорят ставьте ntfs3g, но зачем тогда компилили NTFS_RW? Для чего он нужен, если ставим ntfs3g?

Так-то.

но не говорят, что этим можно испортить себе партишон

а читать описание опция ядра уже не модно?

говорят, компиляйте NTFS_RW
The kernel implementation offers only limited write support.
limited

Если она устраивает(а она ЕМНИП практически НИКОГО не устраивает - я таких людей не знаю) - не пользуйся ntfs3g.

И вообще - это wiki. Patches are welcome