Форк Firefox без зонда (запрета ставить неподписанные дополнения)

Pale Moon?

Это, как я понял, отдельный продукт на основе кода Firefox. Я же хочу чистый Firefox, со всеми багами и фичами, но без зонда. В описании Pale Moon смутило:

Support for many Firefox extensions (add-ons)

То есть, правильно ли я понимаю, что не все расширения Firefox поддерживаются?

Нет, это именно форк 25го.
Но он кривой к сожалению.
Нет даже единой кодовой базы.
Похоже, никто не справляется понять эти кучи говнокода и держать их в актуальности.

Думаю, чтобы только удалить зонд, не нужно больших умений.

Теперь чтобы один бит флипнуть нужен целый

проект по вычищению Firefox от зонда?

Назвался гужевым пони - запрягайся в телегу :D

Никому это не надо.

Ещё одна тварь хочет флеш вернуть

Болезненный, а при чём тут flash? Речь вообще о расширениях.

NPAPI плагины планируют в фурифоксе выкинуть к концу 2016 года. Но flash оставят как исключение.

Because Adobe Flash is still a common part of the Web experience for most users, we will continue to support Flash within Firefox as an exception to the general plugin policy. Mozilla and Adobe will continue to collaborate to bring improvements to the Flash experience on Firefox, including on stability and performance, features and security architecture. (c) mozilla

IceCat пробовали?

А в чём конкретно зондовость проявляется? Наоборот защита от зондов.

А ведь я создавал тред с призыаом форкнуть где-нибудь 7лис. И где он сейчас?

Не стартовал ли случайно ещё проект по вычищению Firefox от зонда?

В версии для разработчиков ограничения на установку дополнений нет.

Ну так и удалите сами, раз считаете что это просто и среди целого зоопарка форков нет устраивающего вас варианта...

в about:config поставьте xpinstall.signatures.required в false

ну это решение на один-два релиза, потом эту опцию уберут

'many' - множество. То есть, наоборот, они стремятся сохранить совместимость.

Подписывание расширений — это ещё ладно, в чём-то даже полезно, а вот DRM бы убрали...

В Linux-версии его нет. Но имхо лучше бы либо было, либо не было нигде.

Ведь отсутствие DRM означает, что какой-то контент пользователь не сможет воспросизвести, а не то, что можно будет сохранять контент и распорстранять.

Выпилят в следующем релизе.

Ты новости читаешь? Не будет версии для разработчиков. Будет возможность подписывать дополнения самому, но это возня. Причём для каждого компьютера подписывать отдельно.

Оно сильно отстаёт от Firefox.

В Linux-версии его нет. Но имхо лучше бы либо было, либо не было нигде.

Лучше бы чтобы не было нигде, конечно. Но в линукс-версии могут и впилить, нужно к этому подготовиться заранее, и найти такую версию/форк, где его точно выпилят, если появится.

А он (проприетарный DeRьMовый модуль) в поставке идёт? Не доустанавливается при необходимости с сайта Adobe или поставщика контента? Его ведь Adobe, а не Mozilla делает.

А он (проприетарный DeRьMовый модуль) в поставке идёт?

Он слишком легко устанавливается, и пользователь может его по ошибке поставить, не понимая что это мерзостная проприетарщина.

Надо чтобы такие штуки ставились сложно, с перекомпиляцией браузера, чтобы поставить его могли только те, кто полностью понимает, что это такое. А может лучше, чтобы вообще никак.

А может лучше, чтобы вообще никак.

Тогда пользователи уйдут обратно на шинду, т.к. в Linux мало того, что игор, так и легального кинца нет. Особенно на загнивающем Западе.

А вдруг полиция будет ставить на карандаш пользователей Linux на десктопе как потенциальных нарушителей авторского права? Узнают, что у тебя на десктопе только Linux, и одновременно узнают, что ты посмотрел какой-нибудь фильм. Будут требовать объяснений, где именно ты его просмотрел.

По-хорошему, полиция не должна знать, какая ОС на компе у пользователя, да и вообще ничего о нём не должна знать, пока нет каких-то конкретных преступлений, в которых он подозревается и судебного постановления.

Вряд ли после Сноудена останутся наивные, свято верящие в презумпцию невиновности.

IceCat пробовали?

Если бы он выходил регулярно, то был бы отличной альтернативой.

И в каком месте это зонд? Что за бред?

И в каком месте это зонд?

В том, из которого ты в туалет по-большому ходишь.

Да, кстати, в Debian в Iceweasel тоже зонд будет?

iceweasel (43.0-1) experimental; urgency=medium

  * New upstream release.
  * Fixes for mfsa2015-{134-149}, also known as:
    CVE-2015-7201, CVE-2015-7202, CVE-2015-7204, CVE-2015-7207,
    CVE-2015-7208, CVE-2015-7210, CVE-2015-7212, CVE-2015-7215,
    CVE-2015-7211, CVE-2015-7218, CVE-2015-7219, CVE-2015-7216,
    CVE-2015-7217, CVE-2015-7203, CVE-2015-7220, CVE-2015-7221,
    CVE-2015-7205, CVE-2015-7213, CVE-2015-7222, CVE-2015-7223,
    CVE-2015-7214.

  * debian/control*: Bump nss build dependency.
  * debian/rules:
    - Follow upstream default for Gtk+2 vs. Gtk+3 automatically.
    - Only extract defaults/{preferences,profile} from browser/omni.ja.
  * debian/browser.install.in: Don't install libdbusservice.so, it's gone.

  * toolkit/mozapps/extensions/internal/XPIProvider.jsm: Allow unsigned
    addons in /usr/{lib,share}/mozilla/extensions. Closes: #800150.

 — Mike Hommey <glandium@debian.org>  Wed, 16 Dec 2015 10:56:36 +0900

киньте ссылку, я задоначу

https://www.debian.org/donations