LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от dvrts

Сижу на нем с первого дня релиза, все гуд. Вот обновлять на 15.10 боюсь, это да.

vladimir_putin ()
Ответ на: комментарий от dvrts

Не ври

14.04 глюкодромище вышел, может претендовать на звание одного из самых глючных дистрибутивов ubuntu с 2010 года. Среди LTS это звание абсолютно точно за ним.

Только этак через год в 14.04 починили очень крутые баги...

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dvrts

По крайней мере это не перелопаченный наполовину гном как в 14.04, Systemd хоть не сказывается на стабильности.

Tems ()
Ответ на: комментарий от Tems

гном в 15.04 такой же перелопаченный, как в 14.04, может ты имел в виду upstart?
У меня проблемы были только с LTS Hardware Enablement Stack от 14.04.3, возможно в первые пару месяцев после релиза 14.04 и были баги, но это обычное дело в убунте, да и вообще в большинстве дистров, я никуда не тороплюсь.
И да, примеры «не такой уж и надежный, а точнее кривой до сих пор.» можно?

MyFreedom ★★★ ()

Ээ если не устраивает стабильность LTS то следующий шаг это дебиан стейбл

Deleted ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Не совсем. В 15.04 все версии 3.14, в 12.04 - 3.4, в 14.04 же смешанная свалка из 3.6, 3.8 и 3.10. А по поводу надежности - Trusty-Vivid стек переход (14.04.1-14.04.3) почти всегда приводит к падению иксов и к вылезанию голой консоли.

Tems ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ubuntu mate появилась официально только в 15.04, 14.04 и 12.04 - это две равные поделки, с одного PPA и с одними пакетами, с тем же успехом можно и на 12.04 сидеть, и на 14.04 ( если не трогать то, что описано выше -ядро и х)

Tems ()

в следующий раз, надеюсь, ты не забудешь русский язык?

darkenshvein ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.