On-screen widgets Awesome WM

Посмотри галерею по тегу, там есть умельцы и их конфиги.

А вобще не обязательно завязывать это на awesome/any_other_wm. Есть ведь куча conky-подобных штук.

Вообще такая возможность есть?

Да

zinfandel

А вобще не обязательно завязывать это на awesome/any_other_wm. Есть ведь куча conky-подобных штук.

Логичней это делать средствами самого осома.

ЕМНИП тебе нужно копать в сторону luacairo.

Вот документация, тебе нужен wibox (а не awful.wibox). Используются те же алгоритмы для виджетов, но место не резервирует.

luacairo

Советовать новичку? Да там сам чёрт ногу сломит! Пусть начинает с простого.

Есть ведь куча conky-подобных штук.

Лишняя сущность. А ещё на awesome api можно пилить красивые и функциональные вещи, и это будет значительно проще и нагляднее, чем для conky.

которые будут красиво и функционально учавствовать в жизни петли событий оконного менеджера...

Вот будь бы это не на lua. Хотя кактус всё-равно слишком вкусный, чтобы прекращать его есть.

Могу подсказать конкретно кодом, но только для awesome v3.5.6.

Не стоит нагнетать. Есть уже куча сторонних костылей для асинхронных вызовов. Плюс, учитывая современное железо, первое время ухудшить отзывчивость несколькими виджетами будет довольно проблематично, пока не руки не потянутся к сетевым или каким-то совсем хитровывернутым фишкам. А к тому моменту когда потянутся, пользователь уже наверняка будет в состоянии осилить упомянутые костыли.

Я что-то устал сегодня. Можно проще?

я про синхронные вызовы даже и не имел ввиду (раскостылься,кстати, уже :) http://awesomewm.github.io/apidoc/libraries/awful.spawn.html#with_line_callback )

зачем тащить в оконный менеджер что-то, что к управлению окнами отношения не имеет и уже сделано в виде отдельного приложения?

скорость переключения между клиентами, тегами напрямую зависит от количества виджетов и всего подобного, вот, можешь поиграться: https://github.com/awesomeWM/awesome/pull/465

раскостылься,кстати, уже

О, это хорошо. В будущем обязательно, когда следующий стабильный выйдет. Держать руку на пульсе git master таки не чувствую в себе достаточной энергии. Там вроде еще и апи виджетов собирались ломать.

тегами напрямую зависит от количества виджетов и всего подобного

И сколько среднестатистических виджетов нужно навесить для визуальной потери отзывчивости, к примеру на твоем железе?

зачем тащить в оконный менеджер что-то, что к управлению окнами отношения не имеет

Строго говоря незачем. Но реальные решения это компромисс между чистой идеей и практическим удобством. Сам awesome демонстрирует хороший допуск в сторону удобства: большая часть функционала на скриптах, панелька, уведомления и другие плюшки в комплекте, официальная вики под завязку забита виджетами разной степени нескучности. Очевидно, этот wm дает возможность и в некотором роде даже поощряет реализацию «непрофильных» вещей, что позволяет сократить кол-во сущностей в системе. Да, есть некоторые риски с этим связанные, но зачастую оно того стоит.

Короче, хочет ТС настольные виджеты средствами awesome, имхо, пусть пилит, ничего реально предосудительного.

И сколько среднестатистических виджетов нужно навесить для визуальной потери отзывчивости, к примеру на твоем железе?

10-20, но это если нормальных. среднестатистический виджет вполне себе может дёргать курл синхронно и тогда будет достаточно и одного

я не осуждаю, просто пытаюсь осветить альтернативную точку зрения по этому вопросу. и напомнить о возможных последствиях

бери xmonad.

Посмотри в галере у unlog1c были шикарные конфиги.

Мой разум не заточен по haskell, и точить пока нет времени к сожалению.

Дело же не в Haskell, а в WM. Ну а там и заточить можно, если время есть. xmonad это самое гибкое, что я видел в тайловых.