LINUX.ORG.RU

ubuntu производительнее debian

 , ,


0

2

Если в virtualbox* поставить debian, иксы и фаирфокс, открыть ютуб на весь экран и попробовать посмотреть что будет дальше в видео, ведя мышкой по полосе прокрутки, оно будет безбожно тормозить и зависать на десятки секунд без реакции на что-либо. Даже без всяких кде, гномов и прочего разврата, простой fluxbox и startx.

Если тоже самое проделать с убунтой со всем дефолтным, юнити там или что, то видео тормозить не будет и ничего зависать тоже не будет.

Внимание вопрос: почему убунта в виртуалке оказывается производительнее голого деба с флуксбоксом?

*Настройки вирт машины: 64мб видеопамяти, 1 гиг оперативы и 1 проц.

★★★★

Драйвера от Virtualbox в обоих случая стоят?

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dvrts

guest additions стоят везде, хост один и тот же: макбук про 2013-2014, 4Гб рамы

unt1tled ★★★★ ()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)

а дебиан то небось стабильный?

v9lij ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

правильно тебе указали: от иксовых до dmesg

int13h ★★★★★ ()

Попробовал - это у тебя какие-то проблемы, все работает прекрасно. И да, Debian Jessie с Gnome 3, Virtualbox 4.1.18, 2Гб ОЗУ, 128 Мб видеопамяти, 1 ядро от FX-6300.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ты помощи просишь или троллинга ради? Если первое, показывай логи, если второе - не показывай и продолжай задавать вопросы.

turtle_bazon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от v9lij

И какие это тормоза исчезают с обновлением ядра?

Polugnom ★★★★★ ()

ubuntu производительнее debian

А винда производительнее убунты

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тебе скучно и поговорить не с кем? Или ты правда не понимаешь, зачем люди свежие ядра и вообще софт ставят?

v9lij ★★★★★ ()

Что собственно и требовалось доказать: Ubuntu единственный адекватный дистрибутив, в котором основные компоненты работают из коробки.

Plcmn ()
Ответ на: комментарий от v9lij

Да, я не понимаю какую взаимосвязь можно найти между тормозами в виртуалке и версией ядра.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mystery

Не понял. Я запустил виртуалку с jessie на весь экран, там запустил iceweasel и открыл видео на ютьюбе в пололноэкранном режиме. Или еще какие-то условия были?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

не ютуб, а ютуб

и там надо вести мышой по полосе прокрутки для узрения дальнейшего видеоряда в маленьком всплывающем окошке

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Хорошо, объясню. Там просто умные бородатые дядьки, которые очевидно не хипстеры, правят код, чтобы всё работало лучше, свистоперделочки свистели и пердели лучше, видео не тормозило. Так понятнее?

v9lij ★★★★★ ()

Какой вброс. Вангую - тут одно из двух - либо в Ubuntu дрова на видео стоят проприетарные, а на дебиане нуво, либо вброс хорош.

peregrine ★★★★★ ()

да

и виртуалка ни при чём тут

amorpher ★★★★★ ()

Внимание вопрос: почему убунта в виртуалке оказывается производительнее голого деба с флуксбоксом?

Это всё баги убунты. Страдай.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

дрова на видео стоят проприетарные

virtualbox

Лiл!

Valkeru ★★★★ ()

3D ускорение включил?

fornlr ★★★★★ ()

Если тоже самое проделать с убунтой со всем дефолтным, юнити

У меня убунту с юнити в виртуалке тормозит дико при любых настройках и на любых компьютерах. Проверял неоднократно, слайд-шоу и каждое окно открывается по минуте. С другими дистрибутивами и DE всё ОК.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А у меня наоборот. Я целый год пускал там деб и думал что тормозящее в виртуалке видео это так и надо. Потом чисто случаенно пришлось поставить убунту и о чудо.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

и там надо вести мышой по полосе прокрутки для узрения дальнейшего видеоряда в маленьком всплывающем окошке

Мышевоз Тест Сюит! Фороникс отдыхает! И да — УМВР, VBoxGMA, fullscreen, 512МБ RAM, 12 MB видео, 1 проц, правда я XFCE ставил, заодно ознакомился, что там нового.

Кстати кто в курсе, почему в нетинсталл инасталляторе тестинга выпилили все версии ext(2/3/4) ? Автоматом предлагает ext4, рапортует об ошибке, пришлось ручками XFS задавать.

ivn86 ()
Ответ на: комментарий от ivn86

Кстати кто в курсе, почему в нетинсталл инасталляторе тестинга выпилили все версии ext(2/3/4) ?

Разработчики :)

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivn86

Кстати кто в курсе, почему в нетинсталл инасталляторе тестинга выпилили все версии ext(2/3/4) ? Автоматом предлагает ext4, рапортует об ошибке, пришлось ручками XFS задавать.

Хаха, туже тему заметил вчера. Только не в нетинстале, а в норм цд 1.

И да, скорее всего бага.

unt1tled ★★★★ ()
Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

А хост тут каким боком, когда обе системы в виртуалке?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Невнимательно прочитал. Думал, что ТС хост сравнивает.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

ты бредишь, ямщик... то на убунте, то на хосте... хост - мак, на маке осх

unt1tled ★★★★ ()

Может нужно тест проводить с одним DE/WM и тем же ядром, набором софта? Иначе твой тест не имеет смысла.

TheBear ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.