LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Nervous

Ну, про КОИ ты мог и не вспоминать. Классика же ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

если для редактирования кода, лучше брать сразу нормальную OS и WM.

Поправил.

andreyu ★★★★★
()

nano для консоли, geany - для всего остального

zevilz ★★★
()

1. vi - Быстро, удобно из коробки есть везде, если что-то идеальный вариант для подредактировать из терминала

2. Geany или Gedit. Первый удобный и функциональный, второй просто есть везде.

Siado ★★★★★
()

Жаль, что никто так и не посоветовал vim.

anonymous
()

nano в консольке и juffed в гуях. Когда-то пользовался gedit, но его переделали на gtk3 и прошлись фичевыпиливалкой разработчики гнума. О juffed случайно узнал на швабре, пользуюсь больше года, полёт нормальный.

NeverLoved ★★★★★
()

А я просто люблю текст ) какой редактор? Всё равно

oblepiha_tau
()

Если консоль, то nano, а так - geany. Ибо всё остальное - жирнота с кучей зависимостей.

Chong_Li
()
Ответ на: комментарий от w1nner

Та какой там срач. Всего две страницы) фанатов emacs'а не завезли)

oblepiha_tau
()

Пользуюсь gedit. Очень нравится. Для меня всем подходит.

Hasek ★★
()

Подскажите хороший (удобный, на ваш взгляд) текстовый редактор?

поищи голосования на эту тему, будет проще

q11q11 ★★★★★
()

Sublime или npp в wine

Собственно, они , на мой взгляд, весьма удобные. Npp - более простой, sublime - как говорится, с дамами и преферансом. Тут и плагины, и темы, и текстовые конфиги, с кастомизацией проблем точно не будет. Оба бесплатные.

sudopacman ★★★★★
()
1 февраля 2017 г.

Привык к KWrite... :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.