LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

Существует ли безопасный почтовик под линуксы?

 , , ,


1

2

Собственно уже 2015-ый год на дворе. OAUTH 2.0 уже давно всеми применяется https://support.google.com/accounts/answer/6010255

А thunderbird до сих пор его не умеет https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=849540 да и вообще его фурифоксовцы теперь не жалуют, а просто слили пионерам всяким, чтоб те его пилили.

Посмотрел evolution - тоже не умеет. Ну kmail не инетересен - ибо KDE.

Это капец почтовым клиентам линукса и все го в веб интерфейсы или есть что-то нормальное?

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

безопасный почтовик в линуксе - это когда заходишь по ssh на свой почтовый сервер и читаешь mutt-ом почту из Maildir/mailbox :)

Harald ★★★★★
()

безопасный почтовик
OAUTH

Взаимоисключающие параграфы detected

Pinkbyte ★★★★★
()

Дык oauth не нужен для СПО, он нужен только для всяких потенциально вредоносных программ, которым ты не хочешь давать пароль своей социалочки.

emulek ★
()

Dovecat - позиционирует себя как безопасность и почта

anonymous
()

OAUTH 2.0 уже давно всеми применяется

Всеми? Google - не все.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

дык вопрос поставлен неверно:) начинать надо с почтового сервиса
Протон мэил — но там пока на бэте пассажирские места закончились
тор гард — для ценителей.
торифицируй трафик от своего тандерберда, а вообще лучше читай почту с тора или свистка с TAILS
для домашней почты то тебе зачем? не надо мешать котяток и конфиденциальную переписку

oblepiha_tau
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А если серьезно то не нужно вводить шифрование на котяток. Повсеместное внедрение шифрования только стимулирует появление средств борьбы с шифрованием:) защите должны подвергаться действительно важные данные, а не письма с просьбой купить молока

oblepiha_tau
()

Запили, там дел то на час, умеючи.

RedPossum ★★★★★
()

Собственно уже 2015-ый год на дворе

... А технологии роутинга почты до сих пор на уровне начала 90х.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Кому не надо тот и не заморочиться. А кому нужно тот найдет способы и методы:)

oblepiha_tau
()

В imap, smtp предусмотрена авторизация. В tls тоже. Они вполне себе безопаснее этого твоего oauth. Не, гугл imap конечно не умеет, но авторизацию они вроде осилили. Чего тебе ещё надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Повсеместное внедрение шифрования только стимулирует появление средств борьбы с шифрованием:)

что в свою очередь стимулирует к выявлению и исправлению различных проблем шифрований — на более ранней стадии развития алгоритмов-и-релизаций!

защите должны подвергаться действительно важные данные, а не письма с просьбой купить молока

наоборот! чем больше будет зашифровано котяток (на компьютерах у разных любителей котяток и поней) — тем выше вероятность что твои «важные данные» НЕ возовут подозрения только лишь фактом своего шифрования :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Еще к ним рискует добавиться Sailor Moon.

Может я чего то не понимаю, но я смотрел такое, когда учился в начальной школе.

xdimquax ★★★★
()

Существует, и он называется Bitmessage.

xdimquax ★★★★
()
4 апреля 2015 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Desktop