LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Да даже на одноядерном 3500+ проблем со всем, кроме игр, не припомню

MyFreedom ★★★
()

Поставь -dbg пакеты и погляди, на что тратится CPU в perf top

i-rinat ★★★★★
()

Советую перейти на Xfce. И повысь частоту проца. Опишу как я это делал на Убунте с cpufreq-applet.

acpitool чтобы проверить поддерживаемый функционал процессора:

# sudo apt-get install acpitool

# acpitool --cpu | grep scaling

Если процессор поддерживается, то на экране будет показано название драйвера, который отвечает за эту функцию:

Freq. scaling driver : acpi-cpufreq

В Ubuntu демон cpufreq установлен по умолчанию и уже работает.

На панели Xfce добавь монитор частоты CPU, в параметрах выбери максимальную частоту с параметром Performance чтоб процессор работал максимально на постоянной частоте.

Если не сохраняеться заданная частота ставим это:

sudo apt-get install cpufreqd

До этого у меня на Dual-Cor T4300 при скрол бар в браузере подлагивал заметно и все такое на стандартных частотах. Когда поставил максимальные 2100Ghz Perfomance ноут живей стал.

Sund
()

По факту да устаревший, увы. Но это лишь потому что софт говно. Один говнолис чего стоит. Постоянной загрузки на 70-100 конечно быть не должно, но это легко могут быть затупы фурифокса на отдельных сайтах, первым делом смотри его.

Попробуй какой-нибудь уже совсем немодный i3 2120 - небо и земля будет, к сожалению.

anonymous
()

вот как у меня

netbeans, iceweasel, gimp

phpstorm, google chrome, adobe photoshop cc

AMD Athlon(tm) 64 X2 4200+

AMD A4-3305M

полёт нормальный. вангую, что не хватает оперативки. сколько занято, сколько в свопе?

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)

Нет, не сильно. Спи спокойно.

Deleted
()

Сильно ли устаревший

Смотря для чего. Для офисных задач ещё вполне ничего. А если для твоей жабы не хватает, так ты что, этой жабой не можешь себе нанищебродить какой-нибудь A8-5500, да памяти этой жабе побольше, она её любит.

redgremlin ★★★★★
()

Нет, не устаревший. Зажрались.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

самый раз - пока старые запасы не распродали. а вот после нового года...

Ford_Focus ★★★★★
()

Как бывший юзер X2 4800+ перешедший на i7 могу смело утверждать, что да. И этой печке давно пора на покой.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Как использующий на одном ноуте i7, а на другом какой-то недоцелерон - могу смело утверждать что рулит объём памяти и наличие SSD, а что там вместо процессора - вобщемта пофиг. Хотя кто его знает что ТС в нетбинсе делает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как использующий на одном ноуте i7, а на другом какой-то недоцелерон - могу смело утверждать

По интернетам ходит слух, что селероны на ivybridge бывают побыстрее athlon64 и даже phenom2. Не на всех задачах, конечно, но тем не менее...

Khnazile ★★★★★
()

Раньше был Athlon 5200+, перешел на core i5. Разница весьма ощутима.

w1nner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Возможно твой недоцелерон из новых. Меню Wasteland2 грузило мой старый процессор на 120-150%, firefox на 70%-120%, не всегда конечно. Новый же я просто не смог загрузить полностью, когда тестировал. Запустил Wasteland2, Left2Dead, видео в firefox, собирал что-то в фоне и спокойно при этом попробовал поиграть в Team Fortress2.
Да у меня было 4гб памяти, и дешевый 10й raid на старой машине, но вообщем-то я сделал апгрейд потому-что была какая-то проблема либо с процессором либо сочетания материнской платы и процессора, и мой компьютер просто стал выключаться когда процессор грузился на 70%. А до этого спасал cpu limit, потому-как компьютер выключался при нагрузке в 120-140% дольше 5 минут. Ну и еще процессор просто не тянул многие BDRip'ы 1080р и больше 10 bit, так как для них не было аппаратного декодера в видеокарте. От нового камня я в восторге. У данных процессоров (AMD X2) достаточно высокий TDP, и греются они будь здоров. А ядро часто жалуется что просто не может корректно определить для них текущую температуру, а порой определяет ее выше, чем есть на самом деле на ядро.
Да к слову IDEA немного тормозит и на моем слабеньком i7. Вот для нее пожалуй и нужен SSD, но тоже не факт, что он ее спасет.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

По интернетам ходит слух, что селероны на ivybridge бывают побыстрее athlon64 и даже phenom2

Атлонов они просто рвут, а с двухядерными феномами примерно на равных

В битве за превосходство среди младших двухъядерных процессоров Celeron G1610 на Ivy Bridge идёт плечом к плечу с печально известным Core 2 Duo E8500 и E8600 как в играх, так и в приложениях

http://www.thg.ru/cpu/sravnenie_processorov_ivy_bridge_i_core_2_duo_quad_test...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Значит я отстал от жизни. Я был уверен что это лишь немногим лучше чем атом.

Deleted
() 
top - 17:39:10 up 11 min,  2 users,  load average: 1,96, 1,14, 0,60
Tasks: 137 total,   3 running, 134 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 64,1 us,  7,8 sy,  1,3 ni, 24,6 id,  2,0 wa,  0,0 hi,  0,2 si,  0,0 st
KiB Mem:   2074364 total,  1045440 used,  1028924 free,    58360 buffers
KiB Swap:  2779132 total,        0 used,  2779132 free,   556872 cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S  %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 3943 user      20   0  349m  63m  22m R  85,6  3,1   1:52.25 plugin-containe   
 3883 user      20   0  642m 182m  43m R  20,4  9,0   1:37.48 iceweasel         
 2957 root      20   0 87176  39m 7960 S  15,1  1,9   0:36.94 Xorg              
 3614 user      20   0  408m 100m  29m S  12,2  5,0   1:02.09 gnome-shell       
 3654 user       9 -11  178m 9912 7576 S   6,6  0,5   0:11.60 pulseaudio        
 4106 user      39  19  120m 5420 4328 S   3,6  0,3   0:00.11 tracker-extract   
 3277 root      20   0 69548 4160 3184 S   0,3  0,2   0:01.04 teamviewerd       
 3514 user      20   0 50632 9716 7680 S   0,3  0,5   0:00.37 gnome-session     
 3558 user      20   0  3620 1564  764 S   0,3  0,1   0:00.38 dbus-daemon       
 3629 user      20   0 66076 9552 4252 S   0,3  0,5   0:00.94 tracker-store     
 3630 user      39  19 66880 7752 5576 S   0,3  0,4   0:00.46 tracker-miner-f   
 3847 root      20   0  178m  15m  11m S   0,3  0,7   0:02.84 gnome-terminal    
 3863 root      20   0  4496 1356  992 R   0,3  0,1   0:01.69 top               
 4057 root      20   0     0    0    0 S   0,3  0,0   0:00.06 kworker/1:1       
    1 root      20   0  2288  724  620 S   0,0  0,0   0:00.94 init
webmak ★★
() автор топика

Я тоже тут задался вопросом:

Сильно ли устаревший Intel Dual Core E6500 2.93 Ghz?

Не хватает ресурсов для нормальной работы, проц грузится под 70-100%. Это уже очень устаревший камень или руки кривые? gentoo compilainen, youtube HD smotren, v igori igraien odnovremenen =). Ja-ja, uporoten =)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

)) не, это пример тут да плагин))) тоже и будет при вышеперчисленных параметрах

webmak ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ritsufag

А я всегда думал, как им удается несколько минут загружаться? Вот в чем дело, выходит

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от webmak

2074364 total

ну собственно вот и ответ на всё твои вопросы

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Охохо, я помню, был Sempron 2600+ и какая-то FX. HL2 чутка тормозил. Тогда я решил поднять частоту процессора с 1833 до 2200. Получилось. HL2 тормозить перестал. Эх, ностальгия по временам середины нулевых...

anonymous
()

Если считаешь проц слабым, ищешь что-то от из первых Phenom X4 (9550 или 9650), а можно и выше, если мать держит. Но их сейчас днем с огнем не сыщешь, а если и найдешь, то дорого. И по тестам профит не очень большой.

Кстати, у лоровцев ни у кого не завалялся такой проц? Куплю за адекватную цену.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

hl2 на Pentium 4 1.4 GHz под Socket 423 с видяхой geforce4 ti4200 и 512 MB памяти не тормозил, знакомый его вообще на третьепне с geforce2 mx400 и 256 MB оперативки гонял без проблем.

newpunkies ☆
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Движок хл2 подтянули и эффектов налепили в стимовской версии, теперь такое не прокатит

MyFreedom ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Нет, Java8. На Core i7 и быстрой оперативки ещё более-менее нормально, а на более слабых процессорах подтормаживает, да так, что в NetBeans/Eclipse притормаживает подсветка синтаксиса в более-менее больших проектах.

peregrine ★★★★★
()

вообще да, устаревший, мне лично работать с таким уже некомфортно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Тормоза в отрисовке графики на Java связаны по большей части с видеодрайвером. По умолчанию используется аппаратное 2D-ускорение,если его специально не выключили из-за каких-то дефектов отрисовки.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Desktop