LINUX.ORG.RU
Форум — Искусственный Интеллект  

Кратко про нейронный сети. Тестирование.

 


0

1

Попросил переписать код на Ассемблере NASM alice.yandex.ru и deep.org

#include <stdio.h>
int main (void) {
int i, a;
/*Дерево*/
char  color_str[28][299] = {"*#*=*#+:+#@@####*+#@@@%%+#@@%%%%%*+#%%*.\n",
    "*%##%#+#@@@@**@*%@@%#***%@%%@@#####@@%%\n",
    "+#%%%#%@%@@%@%%%#*#@@%%%%###%%%%+*##%%%%\n",
    "+#%%%#%@%@@%@%%%#*#@@%%%%###%%%%+*##%%%%\n",
    "%#####%@@@%@%%#+%@%%%###*%@@@%%%%**@%%%#\n",
    "%#####%@@@%@%%#+%@%%%###*%@@@%%%%**@%%%#\n",
    "*%%%@%%%#%%*%%%%*%@%@%%@%@@@##%%#*#%#++#\n",
    "*%%%@%%%#%%*%%%%*%@%@%%@%@@@##%%#*#%#++#\n",
    "%==%%@%#%@@@%*=*@%%%@##@@%#*@%%%@##@@@%\n*",
    "%==%%@%#%@@@%*=*@%%%@##@@%#*@%%%@##@@@%*\n",
    "@@#+*%@@@@@%%**#%##%%%@@@@%##%%#%@%#@%%@\n",
    "%@%*+##*#@%#%*#@%%%%%@@@*##+*%@@#%%%%##*\n",
    "#++#+*#@%@%++#%%%%%%%@@%=*%@#%#+#%@@@@%%\n",
    "*%%##**######%%#@%%%%%#%%##@@##%@@@@%##*\n",
    "##%@@@%+%%%%#%@@@%%@@%%%#%@@#%@@@@@@@%%#\n",
    "##%@@@%+%%%%#%@@@%%@@%%%#%@@#%@@@@@@@%%#\n",
    "####*==+%%%#@@#*@@@@@@%%@@%%+*##@@%#@#*#\n",
    "#%@@%%@@#%%*%@@@+#@@%%%%*#%%%@@#+%%*#%%%\n",
    "%%%%*#%%%#++#%@%@@@@%%%@%%@%--*@####%##%\n",
    "**#@@%**@%#+%%%*+#%#%@@@@@@@@@*=#*#%@##@\n",
    "%+*@@%##%@%+++*%%%%%%%@%*%@@#++%%@%*@@%*\n",
    "#####%%%@*++++++#####%%#++*@@%%@%*===*%%\n",
    "##**+#%**+++++=+####%%#======##+%*======\n",
    "%*+++===++++++===*###%*======*##+##++===\n",
    "***+++==+++++++==+#%%%#=====++++***+++++\n",
    "***+++++++++++++=+*##%#+++++++******++++\n",
    "***+++++++++++++++*%###++++++*******++++\n",
    "++++++++++++++***%#=%#*****+*********+++\n"    ,
};
for (a=0; a < 28; a++) {
i=0;
while((i <299) && color_str[a][i] != '\0' ) {
 
    /*Красим листья*/
    if(color_str[a][i] == '@')
    printf("\033[92m%c", color_str[a][i]);
    /*Сбрасываем цвет*/
        if(color_str[a][i] != '@')
    printf("\033[0m%c", color_str[a][i]);
                i++;
        }
    }
    return 0;
}

Переписали. Код запустить не удалось ни от одного, ни от другого. Алиса предложила вдобавок код на python, чтобы создать массив строк для Ассемблера. Но, конечно, советов разной ценности дали обе сети.

★

Последнее исправление: AnonymUser (всего исправлений: 5)
← leuk - агент на все руки под Linux
А нейросеточка способна нарисовать картинку, где всё будет чётенько? →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от AnonymUser

проблема тут не в редакторах или алисах
чтобы было как по заветам ильича: «любая кухарка должна уметь управлять нейросетью» - сперва нужен необходимый набор базовых знаний и навыков, а то ты даже с людьми не сможешь договориться, не то что с ии

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Интересно. Я, честно говоря, пока для себя применения ИИ не нашел.

  1. Технический перевод?! Можно обойтись translate.google
  2. Генерация цепочек команд для администрирования?! В общем есть справчоники, хотя мне 1 раз удачно посоветовала сеть.
  3. Правка кода или текста (опечаток)?! Тут пока вообще затрудняюсь что-то сказать.

Но вот что интересно, сейчас ехал и думал, у сети же есть натренированность, т.е. как бы прогрессия, но есть предел этой прогрессии, а значит, есть и регрессия или деградация сети. Вопрос, конечно, кто это определяет?! Видимо, пользователь, в большей степени.

P.S. Цикл мне 1146 символов насчитал.

AnonymUser ★
() автор топика
Последнее исправление: AnonymUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AnonymUser

Правка кода или текста (опечаток)?! Тут пока вообще затрудняюсь что-то сказать.

Вот с этим неплохо. Ловит опечатки и ошибки, но может придумать несуществующие. Поэтому надо попросить составить список ошибок и исправлять самому руками только если уверен, что это действительно ошибка.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А я смотрю на качество компилятора. GCC генерирует в полтора раза лучший код, чем Clang, но сишный код переведённый через ИИ в ассемблер ожидаемо качественнее на порядок. Хотя, конечно, там тоже не всё гладко: как минимум от балды с запасом выставлен out_buf resb 40000, хотя у него есть точный размер.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от madcore

Ну не совсем с марса. Но да, надо более интересный бенчмарк делать, который будет пару секунд работать, чтоб уже и time разный был.

PS

Не вижу твой комментарий про попугаев. Вроде в игноре нет сообщений а я не вижу.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AnonymUser

В идеале всё делается одной единственной печатью на экран, но да, сам алгоритм раскраски тогда пропадает, мы же константу печатаем, которая не прилетает нам откуда-то. Если хочется при этом читаемость кода сохранить, то делать надо через define.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Сюда можно подбавить условий:

  1. Пару-тройку «@» покрасить красным - условно яблоки.
  2. Добавить немного жёлтых листьев рандомно. Процентов 20 от зеленых. И столько оранжевых. Будто осень.
AnonymUser ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

это всё лишено смысла
всё, что там важного - это количество сисколлов на объём передаваемых, и, возможно, кол-во эск-последовательностей в них(при выводе в файл или поток точно без разницы)
или, например, попробуй во всех случаях перенаправить вывод в stderr, там дефолтно нет буферизации

и, кстати, с чем ты сравниваешь?
если с тем, где compressed_tree, то приплюсуй туда время на его создание, ибо это уже совсем другая программа

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

тогда уж так

sed -i -E 's/(@+)/\\033[92m\1\\033[0m/g' shittree.c

ц:
#include <stdio.h>
int main () {
    /*Дерево*/
    char * color_str =
        "*#*=*#+:+#\033[92m@@\033[0m####*+#\033[92m@@@\033[0m%%+#\033[92m@@\033[0m%%%%%*+#%%*.\n"
        "*%##%#+#\033[92m@@@@\033[0m**\033[92m@\033[0m*%\033[92m@@\033[0m%#***%\033[92m@\033[0m%%\033[92m@@\033[0m#####\033[92m@@\033[0m%%\n"
        "+#%%%#%\033[92m@\033[0m%\033[92m@@\033[0m%\033[92m@\033[0m%%%#*#\033[92m@@\033[0m%%%%###%%%%+*##%%%%\n"
        "+#%%%#%\033[92m@\033[0m%\033[92m@@\033[0m%\033[92m@\033[0m%%%#*#\033[92m@@\033[0m%%%%###%%%%+*##%%%%\n"
        "%#####%\033[92m@@@\033[0m%\033[92m@\033[0m%%#+%\033[92m@\033[0m%%%###*%\033[92m@@@\033[0m%%%%**\033[92m@\033[0m%%%#\n"
        "%#####%\033[92m@@@\033[0m%\033[92m@\033[0m%%#+%\033[92m@\033[0m%%%###*%\033[92m@@@\033[0m%%%%**\033[92m@\033[0m%%%#\n"
        "*%%%\033[92m@\033[0m%%%#%%*%%%%*%\033[92m@\033[0m%\033[92m@\033[0m%%\033[92m@\033[0m%\033[92m@@@\033[0m##%%#*#%#++#\n"
        "*%%%\033[92m@\033[0m%%%#%%*%%%%*%\033[92m@\033[0m%\033[92m@\033[0m%%\033[92m@\033[0m%\033[92m@@@\033[0m##%%#*#%#++#\n"
        "%==%%\033[92m@\033[0m%#%\033[92m@@@\033[0m%*=*\033[92m@\033[0m%%%\033[92m@\033[0m##\033[92m@@\033[0m%#*\033[92m@\033[0m%%%\033[92m@\033[0m##\033[92m@@@\033[0m%*\n"
        "%==%%\033[92m@\033[0m%#%\033[92m@@@\033[0m%*=*\033[92m@\033[0m%%%\033[92m@\033[0m##\033[92m@@\033[0m%#*\033[92m@\033[0m%%%\033[92m@\033[0m##\033[92m@@@\033[0m%*\n"
        "\033[92m@@\033[0m#+*%\033[92m@@@@@\033[0m%%**#%##%%%\033[92m@@@@\033[0m%##%%#%\033[92m@\033[0m%#\033[92m@\033[0m%%\033[92m@\033[0m\n"
        "%\033[92m@\033[0m%*+##*#\033[92m@\033[0m%#%*#\033[92m@\033[0m%%%%%\033[92m@@@\033[0m*##+*%\033[92m@@\033[0m#%%%%##*\n"
        "#++#+*#\033[92m@\033[0m%\033[92m@\033[0m%++#%%%%%%%\033[92m@@\033[0m%=*%\033[92m@\033[0m#%#+#%\033[92m@@@@\033[0m%%\n"
        "*%%##**######%%#\033[92m@\033[0m%%%%%#%%##\033[92m@@\033[0m##%\033[92m@@@@\033[0m%##*\n"
        "##%\033[92m@@@\033[0m%+%%%%#%\033[92m@@@\033[0m%%\033[92m@@\033[0m%%%#%\033[92m@@\033[0m#%\033[92m@@@@@@@\033[0m%%#\n"
        "##%\033[92m@@@\033[0m%+%%%%#%\033[92m@@@\033[0m%%\033[92m@@\033[0m%%%#%\033[92m@@\033[0m#%\033[92m@@@@@@@\033[0m%%#\n"
        "####*==+%%%#\033[92m@@\033[0m#*\033[92m@@@@@@\033[0m%%\033[92m@@\033[0m%%+*##\033[92m@@\033[0m%#\033[92m@\033[0m#*#\n"
        "#%\033[92m@@\033[0m%%\033[92m@@\033[0m#%%*%\033[92m@@@\033[0m+#\033[92m@@\033[0m%%%%*#%%%\033[92m@@\033[0m#+%%*#%%%\n"
        "%%%%*#%%%#++#%\033[92m@\033[0m%\033[92m@@@@\033[0m%%%\033[92m@\033[0m%%\033[92m@\033[0m%--*\033[92m@\033[0m####%##%\n"
        "**#\033[92m@@\033[0m%**\033[92m@\033[0m%#+%%%*+#%#%\033[92m@@@@@@@@@\033[0m*=#*#%\033[92m@\033[0m##\033[92m@\033[0m\n"
        "%+*\033[92m@@\033[0m%##%\033[92m@\033[0m%+++*%%%%%%%\033[92m@\033[0m%*%\033[92m@@\033[0m#++%%\033[92m@\033[0m%*\033[92m@@\033[0m%*\n"
        "#####%%%\033[92m@\033[0m*++++++#####%%#++*\033[92m@@\033[0m%%\033[92m@\033[0m%*===*%%\n"
        "##**+#%**+++++=+####%%#======##+%*======\n"
        "%*+++===++++++===*###%*======*##+##++===\n"
        "***+++==+++++++==+#%%%#=====++++***+++++\n"
        "***+++++++++++++=+*##%#+++++++******++++\n"
        "***+++++++++++++++*%###++++++*******++++\n"
        "++++++++++++++***%#=%#*****+*********+++\n"
    ;

    fputs(color_str, stdout);
    
    return 0;
}

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

а вот компилятор считает, что надо заменить на fwrite, к тому же это более портабельно
и ты, конечно, провёл анализ, в каких ситуациях write будет быстрее, а в каких - нет?
а ещё, с позиции кого быстрее

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Тут большой разницы не будет. Но вообще мы пишем один массив по сути, а значит дополнительная буферизация, которой они и отличаются нам не поможет, а только навредит. Вот если бы мы кучу мелких данных выводили, то fwrite собрал бы их сначала в буфер, а потом дёрнул один раз дорогостоящий write для вывода этого буфера.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

Я вот думал-думал и понял, что интереснее было бы вот так, с анимацией осени:


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main (void) {
int i, a, b;
/*Дерево*/
char  color_str[1147] = "+++*********+*****#%=#%***++++++++++++++\n++++*******++++++###%*+++++++++++++++***\n++++******+++++++#%##*+=+++++++++++++***\n+++++***++++=====#%%%#+==+++++++==+++***\n===++##+##*======*%###*===++++++===+++*%\n======*%+##======#%%####+=+++++**%#+**##\n%%*===*%@%%@@*++#%%#####++++++*@%%%#####\n*%@@*%@%%++#@@%*%@%%%%%%%*+++%@%##%@@*+%\n@##@%#*#=*@@@@@@@@@%#%#+*%%%+#%@**%@@#**\n%##%####@*--%@%%@%%%@@@@%@%#++#%%%#*%%%%\n%%%#*%%+#@@%%%#*%%%%@@#+@@@%*%%#@@%%@@%#\n#*#@#%@@##*+%%@@%%@@@@@@*#@@#%%%+==*####\n#%%@@@@@@@%#@@%#%%%@@%%@@@%#%%%%+%@@@%##\n#%%@@@@@@@%#@@%#%%%@@%%@@@%#%%%%+%@@@%##\n*##%@@@@%##@@##%%#%%%%%@#%%######**##%%*\n%%@@@@%#+#%#@%*=%@@%%%%%%%#++%@%@#*+#++#\n*##%%%%#@@%*+##*@@@%%%%%@#*%#%@#*##+*%@%\n@%%@#%@%#%%##%@@@@%%%##%#**%%@@@@@%*+#@@\n*%@@@##@%%%@*#%@@##@%%%@*=*%@@@%#%@%%==%*\n%@@@##@%%%@*#%@@##@%%%@*=*%@@@%#%@%%==%\n#++#%#*#%%##@@@%@%%@%@%*%%%%*%%#%%%@%%%*\n#++#%#*#%%##@@@%@%%@%@%*%%%%*%%#%%%@%%%*\n#%%%@**%%%%@@@%*###%%%@%+#%%@%@@@%#####%\n#%%%@**%%%%@@@%*###%%%@%+#%%@%@@@%#####%\n%%%%##*+%%%%###%%%%@@#*#%%%@%@@%@%#%%%#+\n%%%%##*+%%%%###%%%%@@#*#%%%@%@@%@%#%%%#+\n%%@@#####@@%%@%***#%@@%*@**@@@@#+#%##%*\n.*%%#+*%%%%%@@#+%%@@@#+*####@@#+:+#*=*#*";
/*Для прогрессивного желтения листьев*/
b=0;

while (b  < 500) {
sleep(1);
system("clear");
printf("\n");
i=1147;

while(i--) {
	a = rand() % 1000;
	/*Добавим 1 яблоко или красный лист*/
	if(color_str[i] == '@' && i ==419) {
	printf("\033[91m%c", color_str[i]);
	continue;
	}
	if (a < b && i > 400) {
	printf("\033[93m%c", color_str[i]);
	continue;
	}
	/*Красим листья*/
	if(color_str[i] == '@')
	printf("\033[92m%c", color_str[i]);
	/*Сбрасываем цвет*/
	else
	printf("\033[0m%c", color_str[i]);

		}
		b = b + 100;
}
printf("\n Осень же ж ещё не наступила, но листья жёлтые уже. \n В сапогах резиновых иду я по полю, по меже...");
	return 0;
}
AnonymUser ★
() автор топика
Последнее исправление: AnonymUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

а теперь представь терминал на ком-порту или медленном ssh
с точки зрения программы, fwrite отработает мгновенно и спокойно продолжит работать, а на write она будет висеть и ждать передачи байтиков
с точки зрения юзера - отклик будет быстрее с write
с точки зрения системы - каждый write дёргает ведро, потому лучше кидать большими порциями

и, опять-таки, буферизация у fwrite-подобных функций работает по-разному, в зависимости от stdout, stderr, pipe итп, также они даже детектят конкретно терминал и включает строчную буферизацию именно под этот кейс
т.е., в обычной ситуации, система лучше вайб-кулхацера знает, какую политику буферизации сейчас применить

ещё, у всех [эмуляторов] терминалов есть своя скорость, свои буферы итп, так что однозначного везде результата ты можешь и не получить своими замерами

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnonymUser

т.е., до тебя так и не дошло, что размер строковых констант указывать не нужно, также как и всё остальное ты в своей теме не читал?

ладно, пойду я, у вас тут своя атмосфера

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Понял. Спасибо. Возьму на будущее на заметку.
Это так всегда было?! Т.е. в C89?!

AnonymUser ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

Так?!

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main (void) {
int i, a, b;
/*Дерево*/
const char   color_str[] = "*#*=*#+:+#@@####*+#@@@%%+#@@%%%%%*+#%%*.\n*%##%#+#@@@@**@*%@@%#***%@%%@@#####@@%%\n+#%%%#%@%@@%@%%%#*#@@%%%%###%%%%+*##%%%%\n+#%%%#%@%@@%@%%%#*#@@%%%%###%%%%+*##%%%%\n%#####%@@@%@%%#+%@%%%###*%@@@%%%%**@%%%#\n%#####%@@@%@%%#+%@%%%###*%@@@%%%%**@%%%#\n*%%%@%%%#%%*%%%%*%@%@%%@%@@@##%%#*#%#++#\n*%%%@%%%#%%*%%%%*%@%@%%@%@@@##%%#*#%#++#\n%==%%@%#%@@@%*=*@%%%@##@@%#*@%%%@##@@@%\n*%==%%@%#%@@@%*=*@%%%@##@@%#*@%%%@##@@@%*\n@@#+*%@@@@@%%**#%##%%%@@@@%##%%#%@%#@%%@\n%@%*+##*#@%#%*#@%%%%%@@@*##+*%@@#%%%%##*\n#++#+*#@%@%++#%%%%%%%@@%=*%@#%#+#%@@@@%%\n*%%##**######%%#@%%%%%#%%##@@##%@@@@%##*\n##%@@@%+%%%%#%@@@%%@@%%%#%@@#%@@@@@@@%%#\n##%@@@%+%%%%#%@@@%%@@%%%#%@@#%@@@@@@@%%#\n####*==+%%%#@@#*@@@@@@%%@@%%+*##@@%#@#*#\n#%@@%%@@#%%*%@@@+#@@%%%%*#%%%@@#+%%*#%%%\n%%%%*#%%%#++#%@%@@@@%%%@%%@%--*@####%##%\n**#@@%**@%#+%%%*+#%#%@@@@@@@@@*=#*#%@##@\n%+*@@%##%@%+++*%%%%%%%@%*%@@#++%%@%*@@%*\n#####%%%@*++++++#####%%#++*@@%%@%*===*%%\n##**+#%**+++++=+####%%#======##+%*======\n%*+++===++++++===*###%*======*##+##++===\n***+++==+++++++==+#%%%#=====++++***+++++\n***+++++++++++++=+*##%#+++++++******++++\n***+++++++++++++++*%###++++++*******++++\n++++++++++++++***%#=%#*****+*********+++\n";
/*Для прогрессивного желтения листьев*/
b=0;
while (b  < 500) {
sleep(1);
system("clear");
printf("\n");



for (i=0; color_str[i] != '\0'; i++ ) {

	a = rand() % 1000;
	/*Добавим 1 яблоко или красный лист*/
	if(color_str[i] == '@' && i ==419) {
	printf("\033[91m%c", color_str[i]);
	continue;
	}
	if (a < b && i < 800) {
	printf("\033[93m%c", color_str[i]);
	continue;
	}
	/*Красим листья*/
	if(color_str[i] == '@')
	printf("\033[92m%c", color_str[i]);
	/*Сбрасываем цвет*/
	else
	printf("\033[0m%c", color_str[i]);

		}
		b = b + 100;
}
printf("\nОсень же ж ещё не наступила, но листья жёлтые уже. \n В сапогах резиновых иду я по полю, по меже...");
	return 0;
}
AnonymUser ★
() автор топика
Последнее исправление: AnonymUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от madcore

терминал на ком-порту

Оно давно мертво

или медленном ssh

А эту проблему должен решать транспорт, т.е. сам ssh. Именно у него должна быть буферизация.

PS

Для игноририования терминалов и их скорости есть >/dev/null

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
  1 2 →
← leuk - агент на все руки под Linux
Искусственный Интеллект
А нейросеточка способна нарисовать картинку, где всё будет чётенько? →
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария