Магия работы Wi-Fi

Добавьте тег «телепаты» пожалуйста.

Рач линасом и его вики, заменяющей думалку у школьника.

Чем это объясняется?
archlinux

Ну и возможно руками.

Все бы хорошо, но проблема видимо не только у меня: http://archlinux.org.ru/forum/topic/10943/ . И я правда не знаю, почему так происходит.

lspci, lsusb в студию, прошивки на сетевуху какие установлены, сеть как конфигурируешь?

В ответ на wpa_supplicant -i wlp3s0 -c etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf выдает:
Successfully initialized wpa_supplicant
wlp3s0: Trying to associate with e0:cb:4e:d2:b9:eb
(SSID='ASUS' freq=2412 MHz)
ioctl[SIOCSIWFREQ]: Device or resource busy
wlp3s0: Association request to the driver failed
wlp3s0: Associated with e0:cb:4e:d2:b9:eb
wlp3s0: CTRL-EVENT-DISCONNECTED bssid=e0:cb:4e:d2:b9:eb
reason=0

И это продолжается длительное время, а коннекта нет.

lspci возвращает:
03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168 PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 07)
lsusb:
Bus 002 Device 003: ID 058f:6366 Alcor Micro Corp. Multi Flash Reader
Bus 002 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 04f2:b2fa Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Про прошивки затрудняюсь ответить...
А вот сеть конфигурировал разными способами. Пробовал пользоваться wicd, nm, прописываться конфиги в wpa_supplicant.conf(как с использованием dhcp, так и статический)

Наверное на смарте у тебя G, а на роутере N с чем и происходят проблемы. Посмотри свойства соединения со смартом и настрой также.

Попробуй выставить на роутере 1 канал.

lsmod | grep 4313 давай, если ничего не вывалит то просто lsmod

Посмотрите какой протокол используется на смарте, возможно эти дрова криво работают с aes или еще чем то.

Рач ставят любители попердолится в линус квест, если вы не получаете удовольствия, а судя по созданной теме вы таки не получаете, то зачем вам Рач? Ведь есть прекрасная Бубунта и Шинда, где все это просто работает. И подключаться все должно через нетворкманагер, все остальное в дэсктопном линасе отовизьм.

Всё понятно. Это объясняется Broadcom Corporation BCM4313. Выкинь и купи другой модуль. /thread

Ничего не вывалит. Там может быть wl, bcms, b43 и еще куча всякого барохла с длинными и нечитаемыми названиями, ни одно из которых не работает нормально с 4313 - например как у ТС не со всеми роутерами. Или только на расстоянии не больше 2-3м, либо не дольше 20-30 минут, либо на скорости диалапа и тому подобными багами.

NDISwrapper, зачем резать? Топните ногой сами отвалятся!

Блин, какой-нибудь азерос 200р. на разборке стоит или 180 на ебэи. Нафиг вот эти пляски с бубном.

Что уж греха таить, сам Линукс был рожден в специальной олимпиаде :)

Спортивный интерес же!

Действительно ничего не вываливается.
lsmod:

Module Size Used by
fuse 74120 3
rfcomm 51057 4
bnep 11037 2
bbswitch 6214 0
uvcvideo 72761 0
videobuf2_vmalloc 3272 1 uvcvideo
videobuf2_memops 2335 1 videobuf2_vmalloc
videobuf2_core 27797 1 uvcvideo
videodev 105373 2 uvcvideo,videobuf2_core
media 10884 2 uvcvideo,videodev
keucr 58506 0
intel_powerclamp 8610 0
coretemp 6038 0
arc4 2000 2
brcmsmac 511945 0
kvm_intel 127941 0
joydev 9695 0
btusb 18624 0
kvm 371153 1 kvm_intel
bluetooth 306495 22 bnep,btusb,rfcomm
cordic 1112 1 brcmsmac
brcmutil 4573 1 brcmsmac
crc32_pclmul 2891 0
crc32c_intel 14121 0
ghash_clmulni_intel 4341 0
mac80211 435535 1 brcmsmac
cryptd 8345 1 ghash_clmulni_intel
cfg80211 389056 2 brcmsmac,mac80211
nouveau 961765 0
i915 569966 3
mxm_wmi 1467 1 nouveau
thinkpad_acpi 61661 0
ttm 64748 1 nouveau
iTCO_wdt 5311 0
iTCO_vendor_support 1929 1 iTCO_wdt
microcode 14708 0
evdev 9848 9
psmouse 85196 0
intel_agp 10872 1 i915
intel_gtt 12664 2 i915,intel_agp
r8169 57640 0
drm_kms_helper 35438 2 i915,nouveau
wmi 8283 2 mxm_wmi,nouveau
drm 230496 6 ttm,i915,drm_kms_helper,nouveau
serio_raw 5105 0
mii 4027 1 r8169
mperf 1203 0
i2c_i801 11237 0
i2c_algo_bit 5391 2 i915,nouveau
i2c_core 23720 7 drm,i915,i2c_i801,drm_kms_helper,i2c_algo_bit,nouveau,videodev
ac 3324 0
snd_hda_codec_hdmi 29598 1
snd_hda_codec_realtek 35953 1
thermal 8620 0
nvram 5938 1 thinkpad_acpi
snd_hda_intel 35437 3
rfkill 15698 5 cfg80211,thinkpad_acpi,bluetooth
mei_me 9592 0
button 4669 2 i915,nouveau
mei 61604 1 mei_me
battery 6925 0
shpchp 25489 0
video 11328 2 i915,nouveau
processor 27883 0
snd_hda_codec 146930 3 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_intel
lpc_ich 12849 0
snd_hwdep 6332 1 snd_hda_codec
snd_pcm 78437 3 snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec,snd_hda_intel
snd_page_alloc 7202 2 snd_pcm,snd_hda_intel
snd_timer 18878 1 snd_pcm
snd 58982 14 snd_hda_codec_realtek,snd_hwdep,snd_timer,snd_hda_codec_hdmi,snd_pcm,snd_hda_codec,snd_hda_intel,thinkpad_acpi
soundcore 5386 1 snd
nfs 143602 0
lockd 76325 1 nfs
sunrpc 218527 2 nfs,lockd
fscache 39583 1 nfs
bcma 33268 2 brcmsmac
ext4 449659 2
crc16 1359 2 ext4,bluetooth
mbcache 5738 1 ext4
jbd2 77178 1 ext4
usb_storage 48039 0
sr_mod 14866 0
cdrom 34848 1 sr_mod
sd_mod 30538 4
ahci 22792 3
libahci 21169 1 ahci
libata 171048 2 ahci,libahci
xhci_hcd 89310 0
ehci_pci 4120 0
ehci_hcd 48248 1 ehci_pci
scsi_mod 127516 5 keucr,usb_storage,libata,sd_mod,sr_mod
usbcore 177669 7 btusb,keucr,uvcvideo,usb_storage,ehci_hcd,ehci_pci,xhci_hcd
usb_common 1648 1 usbcore

Да, это понятно. Но как же быть в открытых сетях?

brcmsmac+bcma - с этим его заставить работать проще всего. Но у меня работает с одним старым роутером, с одним новым работает пока не нагрузка маленькая или компьютер не заблокировал/выключил экран - тогда он отваливается, а с третьим роутером работает нормально пока сигнал на максимуме. Стоит отойти дальше чем на 3-4 метра начинает постоянно отваливаться. Причем от того роутера с которым он нормально работает отходить не пробовал (не знал еще что расстояние так влияет) - может и от него отваливался бы.

Попробуй завести его с wl - говорят у людей работает. У меня с ним не заработал вообще как я не бился.

Надо так: modprobe -r bcma; modprobe -r brcmsmac; modprobe wl;

Выкинь и купи другой модуль

Ну и совет )) Тогда уж легче сам ноутбук выкинуть.

Погуглить по этому чипу нормальный драйвер?

Я попробовал. Но там вообще шляпа.

Broadcom Corporation BCM4313

This. Выкинуть говно и воткнуть хотя бы AR9285.
Как вариант, можешь попробовать драйвер wl, если он на новом ядре заведется.

На самом деле, модуль стоит 5-10 баксов и меняется с той же легкостью, что и планка памяти. Не стращай ТСа напрасно.

Да, но купить я всегда смогу. Меня просто интересует, почему так происходит. Если я могу соединится со смартом, значит модуль работает. Тогда должно существовать программное решение.

Программное решение называется «нормальный драйвер», а его для бродкомов под линукс не существует в природе. Такие дела.

Гы-гы) Товарищ поделился адаптером wi-fi. Но про whiteList в ноутбуках Lenovo мне никто не сказал =D

а где вывод ``$ iwlist scan`` из пакет ``wireless_tools``...

...ато сейчас вдруг окажется что на роутере используется авторизация по WPA-1 (а не WPA-2) :-)

упс.

Как ты это сделал, кудесник?0_o
wlp3s0 Scan completed :
Cell 01 - Address: E0:CB:4E:D2:B9:EB
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=57/70 Signal level=-53 dBm
Encryption key:on
ESSID:«ASUS»
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s
Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 48 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=0000000002fca80d
Extra: Last beacon: 5350ms ago
IE: Unknown: 000441535553
IE: Unknown: 010882848B962430486C
IE: Unknown: 030101
IE: Unknown: 2A0106
IE: Unknown: 2F0106
IE: Unknown: 32040C121860
IE: Unknown: DD06001018020000
IE: WPA Version 1
Group Cipher : TKIP
Pairwise Ciphers (1) : TKIP
Authentication Suites (1) : PSK

Только вот в чем разница? Могу поменять на WPA2 Version 1. Но легче от этого не будет =(

просто я встретил ситуацию когда один из компютеров — не хотел подключаться именно к WPA1+TKIP (в отличии от WPA2+AES)..

Могу поменять ...

отпишись пожалуйста если получится.. так как интересно — только у меня такая фигня или есть и ещё люди с похожим симптомом глючности WPA1+TKIP :-)

# P.S.: здесь мой совет — уже получается в стиле: меняем всё подрят, без применения логики :-D .. починка проблем в стиле windows :)

Нет, не работает. Я начал крутить эти настройки сразу после своих многочисленных фейлов, так что похоже, что самым дельным советом было найти рабочие дрова(конечно, со сменой модуля тоже идея неплохая, но лажа в том, что надо искать оборудование, включенное в whitelist :( ).

Можно попробовать прошить BIOS. Правда, будет забавно получить кирпич...