LINUX.ORG.RU 

# cat /proc/swaps
Filename                                Type            Size    Used    Priority
/dev/sda1                               partition       1048572 0       -1
/dev/sdb1                               partition       1048572 0       -2

Значит, сначала юзает sda1 - потом юзает sdb1. Приоритет нельзя же сделать одинаковым?

poiuty ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от YAR

Благодарю. 

/dev/sda1 none swap pri=1,sw 0 0
/dev/sdb1 none swap pri=1,sw 0 0


# cat /proc/swaps
Filename                                Type            Size    Used    Priority
/dev/sda1                               partition       1048572 77176   1
/dev/sdb1                               partition       1048572 69396   1

/dev/sda1 none swap sw 0 0
/dev/sdb1 none swap sw 0 0

# cat /proc/swaps
Filename                                Type            Size    Used    Priority
/dev/sda1                               partition       1048572 9052    -1
/dev/sdb1                               partition       1048572 0       -2

Какой вариант лучше использовать => с приоритетом или raid0?

poiuty ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от poiuty

Не плоди лишних сущностей. Если ядро само может раскидывать страницы по разным дискам - зачем тебе RAID0? Кроме того, из swap'а практически не требуется линейное чтение - то, где RAID0 мог бы себя хорошо показать. И напоследок - при выходе из строя / повреждения / и т.п. диска в случае RAID0 у тебя нарушается работа всего swap'а, с которым система может в это время работать. В случае независимых swap'ов шанс, что система останется на плаву, выше.

YAR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Admin