LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

HDD для RAID1

 , ,


0

2

Неясно, какие брать:

0. Нужно ли брать HDD в разных магазинах, чтоб они были типа из разных партий? Повышает ли это надёжность в плане «винты одной партии сдохнут одновременно»?

1. Брать ли HDD разных фирм? Или неважно?

2. А если они немного разного объёма, пофиг, просто объём зеркала будет как у меньшего HDD?

3. Бывали ли у лоровца случаи, когда дохли сразу оба накопителя?

4. Какой RAID для домашнего использование предпочтительнее, если на первом месте максимальная надёжность и сохранность данных?

★★★★★

1)неважно, 2)пофиг, как у меньшего,3) нет, 4) зеркало

0)WD RED, номер партии указан на диске, редкий случай когда фейлится вся партия, и в интернетах про фейлы можно найти.

Martin256 ★★ ()

пофиг, пофиг, пофиг, нет, софтовый 6 raid.

soomrack ★★★ ()

Если у тебя будет нормальный RAID-1, то и бери самые дешёвые винты самые простые, где хочешь. Вылетит один - тутже по пути домой купишь другой да заменишь. :)

DALDON ★★★★★ ()

3) не помню, у знакомых бывало.

4) а сколько винтов-то? В любом случае для максимальной надёжности нужны бэкапы на внешний носитель. Желательно на другой тачке.

PS я бы брал разные винты от разных производителей. Объём зеркала будет равен меньшему винту. Я на всякий случай от конца один гиг откусываю т.к. был случай когда новый винт был на один метр короче предыдущего и его объёма не хватило.

true_admin ★★★★★ ()

уже 4 года живу на WD RE, в RAID-0
До этого юзал обычные - вылетают переодически, так же из разных партий были вылеты.
Так что RE - в идеале, ну на крайняк WD red

Onixus ()

0) Нет. Не слишком.

1) Неважно.

2) Да.

3) Нет.

4) Зеркало из более чем двух устройств.

Gotf ★★★ ()

3. Да, а с ними и материнка. Поэтому рейд не отменяет бекапов на удалённый хост.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.