LINUX.ORG.RU

Самая большая трудность - сотрудники. Если сопротивление преодолеешь, то все остальное тебе покажется фигней и детской забавой.

За то время, сколько народу пересадил на линукс, понял, что не надо делать людям все аля их старая икспишка - это только во вред и порождает еще больше непонимания со стороны людей.

Quadmonster
()
Последнее исправление: Quadmonster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quadmonster

Сотрудники здесь нас волнют в последнюю очередь. Больший интерес представляет гарантия того, что все поставленные процессы смогут мигрировать на линукс и корректно там работать.

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от actics

Составь схему ваших процессов. Отметь на схеме какие программы вы сейчас используете. Потребуется допустить изменения в ваших процессах, т. е. подойти к вопросу нужно гибко.

Quadmonster
()
Ответ на: комментарий от Quadmonster

Пока что ещё все в зачаточном состоянии. В основном необходим офис и 1С (а вы что подумали :) ) Я тут услышал о нативке от 1С но вменяемых отзывов и вообще инфи не очень нашел. Хочется услышать людей которые лично тыкали.
Плюс ещё по либре встал вопрос, корректно ли она воспринимает виндовые файлы и корректо ли в них сохраняет.

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от actics

Работаю на предприятии, где все полностью на линукс-машинах: от серверов до рабочих мест сотрудников (всех, включая директоров, замов и прочих). Проблем с документами нет. У бухов стоит виртуалка с 1С. Часть из бухов заходит на сервер через RDP и работает так.

Советую оттестировать все сначала, почитать побольше. Проблемы обычно появляются из-за специфичного софта аля *cad или Adobe Creative Suite. В остальном проблем нет.

Quadmonster
()

Основная проблема в привычках пользователей

Переводил небольшую конторку на GNU/Linux (debian и gentoo) и делал следующее. 1- получил добро от начальства, 2- разъяснительные беседы с пользователями, 3- всем желающим VirtualBox с Windows XP, 4- на сервере две виртуалки с Windows.

Fist
()
Ответ на: комментарий от actics

Плюс ещё по либре встал вопрос, корректно ли она воспринимает виндовые файлы и корректо ли в них сохраняет.

Всегда можно поставить себе и посмотреть.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actics

Если переход неизбежен, поставь этот офис избранным пользователям. Можно оставив старый. И тебе информация, и им постепенно привыкать легче.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Так скорее всего и будет, просто если кто знает, о проблемах узнаю заранее, что хорошо

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quadmonster

Мы с тобой друг друга никак не можем понять. :) Меня интересует по каким причинам у вас 1С остается на виртуалках? Страшно то, что бета?

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от actics

Там оно действительно привычнее для бухов. В общем-то, бухгалтерия - самая запарная тема, на мой взгляд. Там ничего нельзя надолго тормозить, иначе работа копиться мгновенно, хотя бы к людям стоит уважение проявить.

Quadmonster
()

http://wiki.opennet.ru/DontDoYesterday

1C, вроде, поддерживается, но я не рекомендовал бы (из здравого смысла) бизнес-критичные процессы, типа бухгалтерии или логистики туда переносить.

docx поддерживается на уровне txt с картинками. Оформление до сих едет, если особо умные юзеры наделали мышкой хитрую разметку.

xls: Про формулы больше A11=A12+B10 можно даже не мечтать. Макросы нормально работать не будут.

Дай угадаю: дирекцию в жопу петух в лице ОБЭПа клюнул? Пишите заявление и внимательно смотрите, куда устраиваетесь :)

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Нет никто не клювал) Думаем о переводе конторы родственника на опенсорс, ибо винда дорого, только то и всего :)

actics
() автор топика

дружба либры с docx

Документик напечатать - без проблемм ))
Что чуть посложнее - плывёт и ломается весь документ.

итересует нативка от 1С

Сколько рыл?
8.3, нативная в «бете»
8.2 вполне под винищем работает, иногда галит по-мелочи.
В режиме конфигуратора - чаще.
Как web-клиент - не знаю, не пробовал. Говорят, работоспособно вполне.

Расскажите, если не трудно какие возникают проблемы в отсутствии винды?

Под линукс нихера нет! (С)
Т.е. как, почи всё есть... но много «обгрызенное» и непривычное пользователям. Хотя, если кроме 1с и «ворда» ничего не надо, «впринципе всё есть» ))

Yustas ★★★★
()

1C отлично работает в вебклиенте, сервер так же прекрасно работает на линуксе. Проблемы обычно возникают с ключами защиты для всяких конфигураций от других контор.

Так у нас например по мимо ключей на 1С нужно еще ключи для конфигурации, и если с ключами 1С проблем нет и драйвера и сервер лицензий прекрасно работают в линукс среде, то вот для нашей конфигурации требуются ключи от Катран, которые работают только в винде, а поддержку линукса обещают только в будущем.

constantis
()
Ответ на: комментарий от constantis

Веб клиент не подходит, там нет важных фич.
Про сервер хотя бы порадовало.
Тоеть все сервера можно спокойно перегнать под линукс, с ними проблем вообще нет?

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quadmonster

Самая большая трудность - сотрудники.

Люто плюсую. Больше не хочу)))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от actics

Пока 1Ска на линуксе думаю вряд ли... Все актуальные конфигурации (бухгалтерия, торговля, зарплата) разработаны под 8.2, а нативных клиентов 8.2 нет, только сервак.

8.3 должна в не очень скором времени в массы пойти, через год-полтора.

menefis
()
Ответ на: комментарий от actics

А, это другое дело. Главное - активное желание начальства двигаться в данном направлении. У мну, допустим, был случай, когда начальство вроде бы не возражало, но как-то так, без особого энтузиазма. В итоге крайними оказались инженеры. В т.ч. я.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от actics

скрины чего? платформы или конфигураций?

вот список вариантов загрузки последней платформы 8.2

и опять же, смотря в какой версии ведутся все ваши базы. Переход с одной платформы на другую (при изменении 2-й цифры в версии) для большинства организаций достаточно болезненный. Простого обновления платформы тут недостаточно.

menefis
()
Ответ на: комментарий от menefis

скрины работающей нативки в убунте.

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Было бы очень круто, если бы ты отписывал сюда что-нибудь по ходу.
Траблы это поломаные документы?
Какие там слухи были насчет аоо? Там же вроде обещали хорошую поддержку оффтопиковских форматов, или я ошибаюсь?

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от actics

Было бы очень круто, если бы ты отписывал сюда что-нибудь по ходу.

Писать-то по сути нечего.
Юзаются: Браузер, почта, Лотус Нотус, жаба/аська/скальп, smb-шары.

Траблы это поломаные документы?

Именно. Встречались в док-тах, сделанных в 2007/2010/2013 негроофисах.
У нас на венде все пользуются опеноффисом, поэтому траблы редки.

i_gnatenko_brain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Как у вас все замечательно.

actics
() автор топика

Сложное оформление docx в либре будет плыть

gyrit
()

Главная проблема, это баушки, которые досиживают до пенсии. Они тебя с говном сожрать готовы, если в новой версии программы цвет иконки поменялся, про переход на другую ось вообще молчу.

prot ★★
()

Нафига дружить с docx?

Внутренние документы не надо в этом формате держать.

Внешние документы обычно править не надо - конвертировать в doc, просмоторщик (от M$ в wine) и на печать бумага или cups-pdf.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prot

На самом деле все просто.

Если переход приносит повышение производительности труда для работника - он не сопротивляется. Если приносит одни проблемы - придумывайте бонусы... Но лучше обеспечить первое...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от actics

Нет никто не клювал) Думаем о переводе конторы родственника на опенсорс, ибо винда дорого, только то и всего :)

Если для вашей конторы винда это дорого. Нужна ли вам 1с? Может её заменить.

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от prot

1C можно заменить в данном случаи только сапом :)

actics
() автор топика
Ответ на: комментарий от actics

Работают отлично. На мой взгляд даже стабильней чем под виндой. Под виндой у меня 1с сервер постоянно тёк и подвисал. Сейчас под убунтой 12.04 крутится.

Проблему могут быть только если у вас конфигурация требует дополнительные ключи защиты, как у нас, которые не дружат с линуксами.

Но благо разработчики нашей конфы подумали об этом, и теперь есть два режима проверки лицензии: на сервере и на клиенте. Либо тупо отключить проверку лицензии... Но это уже совсем другая тема.

constantis
()

Кстати, по моему небольшому опыту, самая корректно работающая альтернатива МС офису это TextMaker office, такой стоит дома - все ровно открывается и сохраняется. А вот либре офис - криво сохраняет и калечит сложные документы.

shuttle3000
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.