Быть может мозг нужно использовать, как считаете ?

А по сабжу, совсем мало исходных данных, ничерта ж не понятно, иначе будет вам решение " ну или что то типо того"

К нам заходят три провайдера, 2 высокоскоростных, 1 adsl. Что надо использовать для того что бы с 2вух высокоскоростных шёл интернет на офис балансируя нагрузку, а adsl поднимался когда 2 остальных падают

Imho, вот такая коробочка решит все ваши проблемы за недорого. NETDEFEND DFL-260E

спасибо за совет, но в данный момент интересует как решить это программно на обычном компьютере

11 штук цена? С учетом того, что инет выше 100 мегабит не бывает, и 5 гиговых портов нафиг не нужны.

У тебя фантазии не хватит придумать чего эта штука не умеет. И обслуживания не требует.

http://triolan.com/prices.aspx
вот тебе гигабитный интернет, реально говорят что 300 - 400 мбит на download есть

Реализуемо например так: http://habrahabr.ru/post/54748/

Под три канала придется допиливать.

У тебя фантазии не хватит придумать чего эта штука не умеет

спорнем?

коробочка решит все ваши проблемы за недорого

Коробочка проблем не решит. Проблемы решит админ, причем надо знать и понимать, что делаешь, а D-Link - ...ня, а не железо если что. Типа железо для людей. У нас в представительстве ажно 4 человека на Беларусь.

вопрос бред

http://routerboard.com/RB750GL 60 баксов цена вопроса да мануалы почитать

Всё это делаеться iproute

1. Создаться 3 таблицы маршрутизации в каждой табличке будет своё шлюз по умолчанию. 2. У iproute есть функционал для балансировки трафика тока вот он наверно выставляется в процентах точна не знаю! 3. Прописываешь Nat правила и радуйся жизне!

Если уж так пошло можно и на виртуальную машину поставить RouteOS и причём бесплатно

у меня в закладках долго висит эта статья: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html

Но пока не читал )

Про d-link в целом согласен, но dfl очень достойная вещь, не хуже циски.

Оно не умеет, навскидку, фаервор все же таки. 
 1) wifi
 2) nas, торренты
 3) видеонаблюдение

dfl очень достойная вещь, не хуже циски.

есть длительный опыт использования межсетевых экранов SMB различных вендоров? на cisco куда проще найти информацию и MIB если нужно.

Оно не умеет, навскидку, фаервор все же таки.

много чего не умеет. Когда начинаешь что-то делать с железом всегда будут подводные камни. Даже очень дорогие магистральные маршрутизаторы (которые типа в плане маршрутизации и коммутации все умеют) не умеют, например кинуть mpls l2vc туннель, если порт в режиме switching. С фаером все куда веселее - он не умеет намного больше чем ты можешь подумать. И еще не путай сервисы (видеонаблюдение ...) с сетью и не делай из МЭ недокомпьютер (какой к черту NAS на МЭ).

спасибо, вот на 2 канала получилось, вроде балансирует, но как то вяло что то происходит, может провайдер глючит, дальше разбираюсь

Есть опыт использования (около 5 лет) dfl, при настройке иногда удивляет, а после годами не требует внимания, пожизненная гарантия тоже плюс. Сам с циско не работал, но рядом есть доброжелательный гуру работающий и с тем, и с другим. Я тут не обсуждаю интерпрайзные аппараты, только малый бизнес (до 100 человек). Информация есть на сайте d-link, там же комьюнити.

ps. Никсы в системном блоке кое в чем более гибкие в настройке, но кто потом будет это обслуживать?

Иногда хозяин хочет странного, есть usb - давай прицепим вебкамеру, и приходится объяснять, что для этого мы купим, например, сервер qnap, он же nas.

Я тут не обсуждаю интерпрайзные аппараты, только малый бизнес (до 100 человек)

я ж и написал SMB. К тебе вопрос - что бы ты желал закрыть из ресурсов, если бы закрыть можно было со стороны провайдера?

но кто потом будет это обслуживать

Тот же, кто и сетевое оборудование. Народ не знаю как в ваших краях, но в наших интересный. Часто слышу от «главных специалистов информационного отдела» самых разных организаций- мол давайте купим cisco, настроим и забудем. Про обслуживание не думают, а проблемы в работе всегда неизбежны и ауторс в этом плохой помощник.

Иногда хозяин хочет странного, есть usb - давай прицепим вебкамеру, и приходится объяснять, что для этого мы купим, например, сервер qnap, он же nas.

Решения есть разные, а NAS или сервер qnap - это мягко говоря не очень. Ну здохнет он или через год кулера станут... В небольшую компанию нужен брендовый сервак. Камеру я бы выбирал сетевую.