Широковещательный трафик кол-во

Просто посмотри счетчики траффика на интерфейсе, как он растет от броадкастов. А вообще 200 устройств это не много.

Да, и как это дхцп только местами, если броадкаст домен один?

Есть-ли какие-то способы

tcpdump

Да сеть развивалась через попу, много оборудования старого, которые не умеет dhcp, и так далее... Взять и всё поломать тоже не вариант.

Можно просто посмотреть через ifconfig? Какое кол-во широковещательного трафика можно считать нормой? Умных свитчей особо нету, а те что есть настроены плохо.

Есть-ли смысл wi-fi вынести в отдельный VLAN?

С какими параметрами запустить tcpdump чтобы посмотреть «мусорный» траффик?

ну с параметрами своего броадкаст адреса, или 255.255.255.255, а лучше их вместе. tcpdump -i eth0 'host 255.255.255.255 or host 10.1.0.255' к примеру.

Wi-Fi имеет смысл только по организационным вопросам выносить я думаю. У нас, к примеру, гостевой SSID вайфая вынесен в отдельный влан, который на корневой цыске зафаерволлен и доступа к остальной сети не имеет, только получает интернет.

Нормальное кол-во траффика - это параметр субъективный... В одном небольшом подмосковном городе чудо-провайдер вообще для всего города выделил одну подсеть 10.1.0.0/16, т.е. до 65535 хостов в одном броадкаст домене. Так там в часы пик одних броадкастов на интерфейс валится почти мегабит.. а то и больше.

Производить сегментацию сети исходя из объема «широковещательного, и прочего мусорного трафика» изначально ошибочный подход.

Лучше отталкиваться от других исходных данных - административных (подразделения), территориальных (разные здания, этажы), функциональных (шаровый вайфай на ресепшине и т.д. )

65535 хостов

65534 хостов

Ок! Спасибо, значит можно не переживать, и делать всё спокойно, хочу начать с wi-fi, ибо гости нужны конечно.

Ой, ой.. извините, я так неправ :D